欢迎光临吉康旅!
肝癌免疫治疗,晚期肝癌免疫治疗或有机会大幅提高患者生存率
2020年肝癌新发患者数和归因死亡数将分别位居我国所有恶性肿瘤第5位和第2位,患者5年生存率仅为12%左右~20% ,许多晚期疾病患者确诊后存活不到半年。今年我国新发肝癌患者占全球的45%以上,每年新发患者超过40万,使我国成为肝癌负担最重的国家。
然而,随着医学的发展,越来越多的治疗方法和新药应用于肝癌,患者的生存率得到了显着提高。这一次,基因药物将带您简要了解几种可用于肝癌治疗的免疫程序。
从免疫检查点抑制剂到细胞疗法,这些方案可以充分利用人体免疫细胞的潜力,“凭借自身的力量”对抗癌症。
免疫检查点抑制剂
提到免疫检查点抑制剂,大家首先想到的肯定是PD-1抑制剂和PD-L1抑制剂。在肝癌的癌症中,仅依赖 PD-1 或 PD-L1 抑制剂的疗效有限。因此,更受关注的发展方向是PD-1和PD-L1抑制剂与其他类型药物的联合应用。程序。
1、A+T:改写一线治疗标准,缓解率翻倍
根据试点研究结果,接受“A+T”治疗的患者中位无进展生存期为6.8个月,6个月无进展生存期为54.5%;接受索拉非尼治疗的患者中位无进展生存期为4.3个月,6个月无进展生存率为37.2%。
总体生存率方面,“A+T”治疗患者6个月生存率为84.8%,12个月生存率为67.2% 索拉非 72.2% 和 54.6% 的患者分别接受 治疗。
根据1.1标准的评价结果,“A+T”治疗患者总体缓解率为27.3%,疾病控制率为73.6%;索拉非尼治疗患者总体缓解率仅为11.90%,疾病控制率为55.3%。
在2021年1月召开的2021年美国临床肿瘤学会(ASCO)胃肠肿瘤学(GI)研讨会上,研究人员还将披露“A+T”治疗在中国患者亚组中的疗效数据,总体中位值生存期为 24 个月!
在晚期肝癌一线治疗中,“A+T”创造了十年未见的“奇迹”。
2、O+Y:31% 的回复超过 24 个月
2020 年 3 月 11 日,FDA 批准了纳武单抗 (,) 和易普利姆玛 (,) 的联合方案 (“O+Y”),用于治疗接受索拉非肝细胞癌治疗的患者
根据I/II-040期研究结果,接受O+Y治疗的患者总体缓解率为33%,其中完全缓解率为8%,部分缓解率为24%;根据修改后的v1.1标准,总体缓解率为35%,其中完全缓解率为12%,部分缓解率为22%。
患者对治疗的反应持续时间从 4.6 个月到 30.5+ 个月不等,88% 的患者反应超过 6 个月,56% 的患者反应超过 12 个月, 31% 的患者超过 24 个月。
“O+Y”可以说是免疫治疗方案中的一对“黄金搭档”,已在10多个适应症的治疗中显示出良好的潜力或获批。以“O+Y”为代表的双免疫联合疗法也成为当前免疫疗法研究的热点。
3、I+:3年生存率30.7%
(,)也尝试了双免疫联合治疗的思路,选择了(原名,CP-675,206)这个新药作为“帮手”。它是CTLA- 4 该抑制剂由研发公司研发。
与 的组合是两种药物的全新尝试。 I+联合在肝癌、消化系统肿瘤和肺癌脑转移瘤的治疗中显示出一定的潜力。
与单用索拉非尼相比,接受 I+ 方案治疗的患者死亡风险降低 22%,治疗 3 年时,30.7% 的患者仍存活; 24.7% 的患者接受卢妥珠单抗单药治疗,20.2% 的患者接受索拉非尼治疗。
联合方案的总体反应率为 20.1%,单独使用 为 17%,索拉非尼为 5.1%。
4、 + 阿帕替尼:总生存期 20.3 个月
是国产PD-1抑制剂,在全球14个国家拥有50多个临床研究项目。
根据II期试验结果,使用卡瑞利珠单抗+阿帕替尼治疗晚期肝癌,初治患者总体缓解率为34%,中位无进展生存期为5.@ >7个月,中位总生存期为20.3个月;对一线靶向治疗无效的既往治疗患者的总体反应率为 23%,中位无进展生存期为 5.5 个月。
初治患者9个月生存率为86.7%,12个月生存率为74.7%,18个月生存率为58.3%;患者分别为 79.1%、68.2% 和 56.4%。
2020年3月,卡瑞利珠单抗在中国获批肝癌适应症,标志着中国肝癌治疗正式进入免疫时代。
5、 + :将死亡风险降低 43.1%
继与安罗替尼联手取得42.9%的缓解率之后,信迪利单抗和贝伐单抗再次联手挑战肝癌适应症。根据2020年ESMO亚洲大会披露的-32试验数据,在晚期肝癌一线治疗中使用辛迪单抗+贝伐单抗与使用索拉非尼相比,死亡风险降低了43%。
接受 + 的患者1年生存率为62.4%;接受索拉非尼治疗的患者 1 年生存率为 48.@ >5%。
6、 + :无进展生存期8.8 个月
(,)也是国产PD-1抑制剂。根据2021年7月公布的数据,总体缓解率为31.0%,疾病控制率为82.8%;患者的中位无进展生存期为 8.8 个月;目前尚无总生存期数据,患者12个月生存率为69.0%。
以往用于鼻咽癌适应症的数据表明,该药在治疗肝转移瘤方面具有极好的潜力。
目前,匹匹利木单抗+安罗替尼一线治疗肝细胞癌的临床试验正在招募患者。想尝试此方案的患者可咨询基因医学了解临床试验详情。
7、“双抗体”:疾病控制率77.8%
它是来自中国的PD-1/CTLA-4“双抗体”药物。顾名思义,这是一种可以同时抑制PD-1和CTLA-4靶点的药物。根据现有同类药物试验结果,“双抗体”与两种免疫检查点抑制剂联合使用有望达到同等甚至更高的疗效,且不良事件发生率更低。
在临床试验中,肝癌患者总体临床缓解率为44.4%,疾病控制率为77.8%。
CAR-T细胞疗法
肝癌属于实体瘤,实体瘤领域是目前CAR-T细胞治疗的重点和难点之一。在肝癌的CAR-T疗法中,以GPC3为靶点的方案进展最快,进展最快。
GPC3 驱动的肝癌约占所有肝癌的 70%(以及鳞状非小细胞肺癌的 63%)。对于一个治疗靶点而言,如此高的比例几乎意味着针对该靶点的药物或疗法一旦成功上市,将彻底颠覆原有的标准治疗模式。
1、新一代CAR-T疗法:疾病控制率最高7%1.4%
据研究人员称,其中一项 I 期临床试验使用了由上海原始细胞开发的改进的第二代 CAR-T 治疗方案,名为 G3-CAR-ori2。
与传统的第一代CAR-T方案相比,第二代方案可以产生更多具有记忆能力、增殖能力和杀伤能力的T细胞,可以为患者提供更长期、更好的疗效。
公开报告包含两个中心提交的数据,统计了7例GPC3阳性晚期患者的治疗结果,其中临床缓解3例,疾病控制稳定2例,疾病进展2例总体缓解率为42.9%,疾病控制率为71.4%。
临床缓解的患者中,1例缓解4个月。
2、新一代CAR-T疗法:疾病控制率50%
另一项I期临床试验使用了一种名为4G-CAR-GPC3 T细胞的制剂,由我国科基生物医药研发。该类制剂也是优化后的第二代CAR-T治疗方案,具有更强大的潜力。
截至 2021 年 1 月 30 日,共有 6 名患者接受了治疗。经过1-2个周期的治疗,16.7%的患者达到临床缓解,50%的患者病情稳定。
3、新一代CAR-T疗法:42%的患者存活1年以上
结合两项 I 期临床试验的结果,研究人员评估了总共 13 名接受同样由科基生物开发的 CAR-GPC3 T 细胞疗法的患者。
这些患者均为晚期肝癌患者,在接受治疗前的2年内至少有2次复发,尝试过各种标准治疗方案均无效。治疗结果显示,这些患者6个月生存率为50.3%,1年生存率为42.0%,3年生存率为还是 10. 5%!
一名患者为 50 岁男性,多灶性肝细胞癌病史 2.2 年以上,GPC3 IHC 染色评分为 3+。
从治疗第4周开始,患者的病灶体积开始逐渐缩小。到治疗第15周,图中黄色箭头标示的病灶已由31.0×27.8mm逐渐缩小为12.2×9.5 毫米!
CAR-GPC3 T 细胞使该患者的无进展生存期达到了 111 天和 615 天!在整个治疗过程中,患者出现了一些不良反应,包括较轻的细胞因子释放综合征症状,以及一些发热。
CAR-T治疗肝癌一例
另一名患者为 52 岁男性,有 3.7 年多灶性肝细胞癌病史。该患者之前接受了 5 次经导管动脉化疗栓塞手术和 11 次热消融手术。患者在检测时的 GPC3 IHC 染色评分也为 3+。
MRI 扫描共锁定了患者的 3 个病灶(黄色箭头标记的病灶 a、b 和 c)。治疗4周后病灶a、c完全消失,病灶b由14.2×13.4 mm略微缩小为13.9×13.0 毫米。
在治疗过程中,患者出现了 2 级细胞因子释放综合征,但通过相应的治疗已经康复。截止病例发表时,患者还活着,CAR-GPC3 T细胞疗法为患者带来了99天的持续缓解和超过385天的生存期,而且这个数字还在不断增加中!
目前,多个CAR-GPC3-T细胞疗法的临床试验正在推进中,很多患者通过我们接触到了这种新型疗法。如果患者想参加,可以联系基因医学了解详情。
想参加临床试验,却因乙肝被“拒之门外”
但实际上,我国肝癌患者的情况与国外普遍存在一定差异。
我国最常见的肝癌病因是乙型肝炎病毒感染。据统计,在我国,乙肝病毒感染者占所有原发性肝癌的近90%。这与国外较常见的导致肥胖、酒精性肝损伤和乙肝病毒感染的原因在治疗上有所不同。很多肝癌治疗方案排除了乙肝病毒感染的患者,所以中国患者很难接受治疗。
我们都知道,在细胞疗法中,CAR-T疗法在疗效方面具有更大的优势。这种方案可以达到非常高的缓解率甚至完全缓解率,但开发过程中的难点在于如何找到可用的靶点。另一种细胞疗法,TCR-T疗法,适应症更广,可用于某些CAR-T疗法难以应对的情况。
TCR-T:同样源自基因工程技术的T细胞疗法
TCR-T 疗法,采用基因工程细胞受体的 T 细胞疗法。 TCR的全称是T细胞抗原受体,是存在于T细胞表面的特征性标志物。
通过细胞基因工程,这些TCR-T细胞比T细胞具有更强的“亲和力”和“战斗力”。它们可以更准确、更有效地识别癌细胞,并能触发更强大的抗肿瘤作用。
免责声明: 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考,实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话