欢迎光临吉康旅!
创新药物的研发对推动疾病领域的进展及指南的更新发挥了重大作用。针对晚期卵巢癌复发风险高,PARP抑制剂的研发改变了当前的临床实践,使得一线维持治疗成为卵巢癌的标准治疗。而尼拉帕利能为晚期卵巢癌全人群带来显著PFS获益的临床应用特点,更是开启了崭新的一线维持治疗全人群时代,使得更多的患者可以受益于这一治疗,获得更好的临床预后。
目前,尼拉帕利在国内用于晚期卵巢癌一线维持治疗的新适应证申请也已被受理,期待尼拉帕利的一线维持适应证新突破!PRIMA研究共纳入733例新诊断、具有高复发风险的Ⅲ/Ⅳ期卵巢癌患者,这些患者在以铂类为基础的化疗达到PR/CR后,被分为两组,分别接受尼拉帕利(n=484)或安慰剂(n=244)治疗,其中5例未接受随机分组治疗。研究结果如下:
在整体人群中,尼拉帕利组的中位PFS较安慰剂组显著延长5.6个月(13.8个月对8.2个月),疾病进展或死亡风险降低38%(HR=0.62)。尼拉帕利组和安慰剂组1年PFS率分别为53%和35%。
在BRCA阳性患者中,尼拉帕利组的中位PFS约是安慰剂组的两倍(22.1个月对10.9个月);同时,与安慰剂相比,尼拉帕利可显著降低患者的疾病进展或死亡风险60%(HR=0.40)。在HRD阳性患者中,尼拉帕利组的中位PFS较安慰剂组延长11.5个月(21.9个月对10.4个月),疾病进展或死亡风险降低57%(HR=0.43)。在HRD阴性患者中,尼拉帕利组的中位PFS同样较安慰剂组显著延长(8.1个月对5.4个月),疾病进展或死亡风险降低32%(HR=0.68);在这一组患者中进行的中期OS分析显示,尼拉帕利组和安慰剂组估计的2年OS率分别为81%和59%,与安慰剂相比,尼拉帕利可使疾病死亡风险降低49%(HR=0.51)。
在PRIMA研究中,PFS的生物标志物亚组分析是研究预设的探索性分析,结果表明,在所有生物标志物各组中,尼拉帕利治疗患者的PFS有显著的延长。事实上,除生物标志物分层外,研究者还根据患者的临床特征对尼拉帕利治疗的临床获益进行了分析。在绝大多数患者亚组,尼拉帕利的一线维持治疗均能带来显著的临床获益。如有需要,请咨询海外医疗医学顾问:或扫码添加下方微信,我们将竭诚为您服务!
更多药品详情请访问 尼拉帕利
免责声明: 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考,实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话
塞来替尼塞来替尼联合那武利优治疗ALK重排非小细胞肺癌的效果如何?
2022-09-22克唑替尼(Crizotinib,Xalkori)是一款值得重点关注的好药、重点药。作为一款从开始研究到上市时间最短的“传奇药物”,克唑替尼在抑制M...
在EML4–ALK重排的非小细胞肺癌(NSCLC)模型中已经发现了致癌通路相关的PD-L1表达,因此在这类患者中使用PD-1抑制剂纳武利尤单抗(Nivo...
原发性肝癌为全球第6位常见肿瘤,居癌症相关死亡原因的第4位,其中肝细胞肝癌(HCC)约占75%~85%。我国是HCC高发国家,乙肝(HBV)相关...
接受达拉非尼联合曲美替尼治疗的不可切除或转移性BRAF V600突变肢端/皮肤黑色素瘤患者的总生存期:一项多中心、单臂IIa期试验的长期随...
据悉,肺动脉高压是一种慢性、危及生命的疾病,由于各种心肺疾病或系统性疾病引起肺动脉压力升高,进一步导致右心衰竭,该病的致死率、...