欢迎光临吉康旅-查疾病_找药品_临床招募_基因检测健康科普的医疗资讯官方平台!
EGFR突变通常不适合免疫治疗,但靶向药物难免耐药,尤其是第三代靶向药物奥希替尼对治疗选择较少的患者耐药时。之前的一些研究表明,单药免疫治疗对靶向药物耐药的EGFR突变患者疗效不佳,那么联合化疗能否提高疗效?欧洲肺癌大会( on Lung )报道了斯坦福大学的一项小型回顾性研究,该研究表明,接受免疫治疗+化疗的奥希替尼耐药患者的总生存期与化疗或化疗+贝伐单抗没有显着差异。
01奥希替尼耐药后免疫+化疗生存期10.9个月
该研究包括在斯坦福大学癌症中心接受治疗的 75 名奥希替尼耐药患者。这些患者均未接受过化疗、免疫治疗或贝伐珠单抗治疗,但仍在接受奥希替尼治疗(其中大部分是控制脑转移的患者。
单纯化疗29例,免疫+化疗12例,化疗+贝伐珠单抗34例。三组患者的基线特征如下:
图 1 患者的基线特征
总的来说,接受免疫治疗+化疗的患者年龄更小,男性更多,身体状况更好,EGFR突变比例更高。更多的患者接受一线奥希替尼治疗,脑转移的比例较低,但肝转移的比例较高。
结果化疗组中位治疗时间(on,DOT)3. 9个月,免疫+化疗组中位DOT5. 2个月,化疗+贝伐珠单抗中位DOT组5.8个月,三组间差异无统计学意义,p=0.17。
化疗组的中位总生存期(OS)为10.6个月,免疫治疗+化疗组的中位OS为10.9个月,化疗+贝伐珠单抗组的中位OS为13.9个月,三组间差异无统计学意义,p=0.29。
斯坦福大学的一项回顾性研究表明,在奥希替尼耐药患者的治疗中,免疫疗法+化疗并不优于化疗或化疗+贝伐珠单抗。真的是这样吗?
深知抗癌不易,如果您是肺癌患者或患者家属,欢迎加入飞腾患者群,与有同样经历的患者交流抗癌经验,互相鼓励!发送私信“入群”,申请加入飞腾患者群,或咨询临床入组相关信息。
02脑转移耐药患者免疫+化疗需谨慎
我们必须仔细解读斯坦福大学回顾性研究的结果,因为该研究纳入的病例较少,患者的基线状态不平衡,可能会导致结果出现偏差。
值得注意的是,本次研究纳入的患者中,超过半数有脑转移,研究不排除继续使用奥希替尼的患者,因为很多患者脑转移没有进展,而身体其他部位正在进展。这时候,医生的病人可能会继续使用奥希替尼来控制脑转移,而化疗则是用来控制疾病的进展。
但在选择免疫治疗+化疗时,继续奥希替尼治疗控制脑转移会出现更严重的不良反应。因此,脑转移稳定的患者需要权衡停止奥希替尼是否会导致脑转移病变。取得重大进展。如果不停用奥希替尼,则只能避免免疫治疗。斯坦福大学的研究似乎能够发出一个保证:那些没有接受免疫治疗的患者,即使有更高比例的脑转移,也没有比免疫治疗+化疗更能获得生存获益的患者。
靶向耐药后的免疫治疗+化疗能否带来显着的生存获益,还需要更大样本量的随机对照研究来验证。
参考
1.M. 等。.ELCC 2021. 上的 141P-带有或或用于 EGFR-肺
2. 在 EGFR+ 中加上否。
免责声明: 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考,实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话