欢迎光临吉康旅!
在恶性肿瘤中,肺癌有两个“第一”:发病率第一和死亡率第一。晚期肺癌患者放化疗后预后较差,5年生存率为15%-16%。靶向治疗等新治疗方法的出现,为晚期肺癌患者带来了新的希望。但已有临床数据显示,第一、二代靶向药物已开始出现耐药性。在研发技术的推动下,第三代靶向药物成为化疗之外的又一个优势选择,甚至“第四代铌”也进入临床研究,新一代肺癌药物必将成为下一个“蓝色海洋”。
肺癌发病率首发小细胞恶性程度较高
今年1月,国家癌症中心最新公布的全国癌症统计数据显示,我国肺癌新发病例占恶性肿瘤总数的20.03%,因肺癌死亡的人数为癌症约63.万例,占癌症死亡总数的26.99%。
肺癌有两个“第一”:发病率第一和死亡率第一。在全球范围内,肺癌导致的死亡人数超过乳腺癌、结直肠癌、胰腺癌和前列腺癌的总和,我国面临着更加严峻的肺癌挑战。
据肿瘤专家介绍,与非小细胞肺癌和小细胞肺癌相比,小细胞肺癌的恶性程度更高,但对放化疗更为敏感,且有短期缓解率。小细胞肺癌一旦被发现,即为晚期,小细胞肺癌的生存时间较短。因此,小细胞肺癌更为严重。
往往很多患者确诊时,癌症已经进入晚期,肿瘤开始向全身扩散。此时不适合手术切除。传统的放化疗对人体的伤害很大,晚期肺癌患者放化疗后预后较差,5年。成活率为15%-16%。靶向治疗等新治疗方法的出现,为晚期肺癌患者带来了新的希望。
在肺癌靶点中,表皮生长因子受体(EGFR)基因是非小细胞肺癌中最常见的驱动基因之一。中国等亚洲国家EGFR突变概率接近30%,腺癌高达60%左右。EGFR 是一种跨膜受体酪氨酸激酶,通过与 EGF 配体家族的成员结合而被激活。
抑菌效果更佳,第三代靶向药物发力
在治疗晚期肺癌患者时,医生通常首先对患者进行基因检测。如果患者有EGFR基因突变,则认为靶向药物的治疗效果优于化疗。这时,患者一般会服用靶向药物。接受治疗。
在肺癌的治疗中,靶向药物的作用意义重大。但让人无奈的是,癌细胞太狡猾了。面对靶向药物的精准围攻,癌细胞学会了“进化”之道。耐药性已经开始出现在第一代和第二代靶向药物中。
针对这一现象,由香港中文大学医院牵头的一项新的国际研究证实,近60%的耐药性是由于患者肿瘤基因的基因突变而发生的。与化疗相比,药物已成为另一个有利的选择。
相关数据显示,使用第三代靶向药物的患者在接近10个月的“无恶化生存期”中,其“无恶化生存期”的时间是化疗(4个月)的两倍。
纵观国内肺癌药物市场,已上市的EGFR-TKI药物根据时间先后顺序和作用机制的不同,可分为三代。第一代EGFR-TKI属于可逆联合用药,如吉非替尼、厄洛替尼、埃克替尼等;第二代属于不可逆联合用药,如阿法替尼、达克替尼;三代都是不可逆的组合药物,也可以与导致耐药的突变组合,如奥希替尼和阿维替尼。
与可逆的第一代药物相比,第二代药物的结合力更强,因此理论上具有更强的抑制作用。
肺癌药物“一品独霸”耐药突变倒逼药企加大研发力度
在上市的药企中,拥有肺癌单品独角兽的企业不计其数。以贝达药业()为例。自2016年公司在深交所创业板上市以来,埃克替尼一直是公司的绝对主力军。2016年至2018年,其核心产品埃克替尼贡献的营收分别为10.35亿元、10.26亿元、12.8亿元,占比公司全年营业收入占比分别达到99.98%、99.96%和98.69%。“一个产品占主导地位”的局面明显。
然而,在国家陆续出台降价政策后,埃克替尼降价对贝达药业业绩的影响充分显现。2016年5月原卫计委牵头的全国药品价格谈判中,该产品降价54%。
从第三代药物耐药的临床试验中,研究人员发现并逐步阐明了第三代药物的耐药机制:包括主要突变、C-MET扩增、HER2扩增等旁路突变、组织学转化等。 ,对于奥希替尼耐药后易发生的两个三重突变: // 和 // 的反应,目前还没有成熟的标准,临床需求迫在眉睫。
令人意外的是,据全球临床试验官网消息,正大天晴的第四代EGFR抑制剂()已正式进入I期临床研究阶段。这意味着对于EGFR突变的晚期非小细胞肺癌()患者,在使用第三代靶向药物奥希替尼后,无药可用的困境将得到改善。
与单药相比,双药联合对EGFR及其下游通路的抑制能力更强。不仅如此,两药联合治疗也更难抵抗,联合治疗(无论是与奥希替尼联合还是吉非替尼联合治疗)在治疗4周后产生的耐药细胞群较少,说明联合治疗的PFS治疗(无进展生存期)可能会更长。
本文来自投资快报
更多精彩资讯,请访问金融界网站()
免责声明: 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考,实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话