觅健小编：肺癌三代靶向药该尼对比替尼、奥希替尼

随着第三代肺癌靶向新药福美替尼的上市，很多患者想知道如何选择目前市场上的第三代肺癌靶向药物。 ，奥希替尼，还有阿美替尼的一些资料，希望对大家有所帮助。

2021年3月3日，第三代靶向新药甲磺酸福美替尼（商品名：Ai ，原名阿氟替尼）获批上市，获批适应症为：用于表皮生长因子受体（EGFR）酪氨酸激酶抑制剂（TKI）治疗或治疗后治疗局部晚期或转移性非小细胞肺癌（）患有进行性疾病并经检测证实EGFR突变阳性的成年患者。

也就是说，EGFR突变阳性的肺癌患者在接受第一代或第二代靶向药物（易瑞沙、特罗凯、康美纳、阿法替尼等）治疗后产生耐药性，基因检测显示存在突变，在这种情况下可以使用福美替尼。

目前，第三代肺癌靶向药物主要有以下三种：

目前在中国获批上市的第三代EGFR肺癌靶向药物有3个，分别是：奥希替尼、阿美替尼、福美替尼，后两者为国产药。

三代肺癌靶向药物治疗肺癌疗效比较：

临床试验数据：

p>

临床试验招募了 220 名在第一代或第二代 EFGR 靶向药物治疗后进展的局部晚期或转移性突变肺癌患者，以及新治疗的突变肺癌患者，其中晚期患者 212 名。她接受了 治疗，每天两次，每次 80 mg。

临床试验结果为：客观缓解率74.1%；疾病控制率93.6%；中位无进展生存期9. 6 个月；临床受益率为79.5%；中位反应持续时间为 8.3 个月。

福美替尼对肺癌脑转移有什么作用？在另一项临床试验中，福美替尼治疗23例肺癌脑转移患者，客观缓解率为65.2%；脑部病变疾病控制率为91.3%，说明福美替尼对肺癌脑转移也有明显疗效。

相信大家都熟悉奥希替尼的研究。二线使用奥希替尼的无进展生存期（PFS）超过10个月。与化疗相比，疾病风险降低 70%；中位 OS 超过 3 年（38.6 个月），中位 PFS 超过 1 1/2 年（18.9 个月），中位缓解持续时间为 17.2 个月。

阿美替尼II期试验结果为：ORR为68.4%，DCR为93.4%，中位PFS为12.3个月。

安全：

奥希替尼 3 级或更高的不良反应发生在 23% 的患者中。常见的不良反应是腹泻和皮疹。严重不良反应包括呼吸衰竭、间质性肺炎和缺血性脑卒中。

阿美替尼的毒性与奥希替尼不同，皮疹和腹泻发生率低，未发生间质性肺炎。 3级及以上药物相关不良事件发生率为20.9%。主要不良反应为血清肌酸磷酸激酶升高和贫血。

福美替尼似乎具有更好的安全性能，在所有研究剂量组中约 10% 的药物相关不良反应为 3 级及以上，而 80 mg/d 剂量组的药物相关不良反应为 3 级及以上均小于1.5%，说明福美替尼的安全性较好。

价格：

奥希替尼和阿美替尼均已进入医保，新上市的福美替尼仍有较大的价格优势。

根据3月1日正式实施的医保新政策，按报销金额的70%计算，奥希替尼每盒售价1674元，每日治疗费用低至5元< @5.8元，每月3盒阿美替尼的总价为3168元，日均治疗费用为105.6元。不断降低的治疗费用给患者带来了很大的帮助。不过我相信，在市场站稳脚跟后，福美替尼也可以很快进入医保领域。

适应症：

只有奥希替尼可以用于一线治疗，而阿美替尼和福美替尼都只能用于二线治疗。奥希替尼是患者直接选择第三代靶向药物的唯一选择。

除了已获批上市的3款药物外，国内首例报道但尚未获批的阿维替尼也在努力补充审批材料。总之，在各大药企的努力下，EGFR靶向药物的发展空间和潜力巨大，患者的选择将会越来越多。此外，我们也可以期待第四代EGFR抑制剂的早日到来。

通过以上对第三代肺癌靶向药物福美替尼VS奥希替尼VS阿美替尼疗效的介绍，相信大家对“第三代肺癌靶向药物福美替尼VS奥希替尼”都有自己的看法。我对替尼与阿美替尼哪个效果更好有一定的了解。米健小编建议，如果感觉身体不适，请及时到正规医院就诊，以免错过最佳治疗期，导致病情恶化。如果您想了解肺癌靶向药物福美替尼（）的更多信息，可以继续关注米健或下载米健APP！

温馨提示：患者一定要合理科学用药，用专业在医生或药师指导下用药，根据个人情况选择合适的治疗方案。