欢迎光临吉康旅!
肝癌是一种很常见的“不良癌症”,在欠发达国家和发展中国家的发病率都很高。其中,我国患者人数最多。
2020年我国新增肝癌患者将占全球45%以上,我国正成为肝癌负担最重的国家。乙肝高感染率和携带率,以及独特的饮食文化,增加了中国人患肝癌的风险,也给中国医护人员带来了压力。
本次基因药物交流会带您简要了解临床上有哪些肝癌新疗法?
靶向治疗
目前上市的肝癌靶向治疗相对有限,主要包括多靶点酪氨酸激酶抑制剂(即乐伐替尼、氮化索拉非等)和抗/VEGF方案(如阿帕替尼、贝伐单抗、雷莫芦单抗等)。
不过,近年来也出现了一些新兴靶点,在肝癌的治疗中显示出良好的潜力,如GPC3等。
BLU-554:68% 疾病控制率
BLU-554是一种抑制剂,在肝癌适应症的临床试验中取得了一定的疗效。
根据国际肝癌大会公布的研究数据,BLU-554治疗高表达FGF 19(配体)的晚期肝癌患者的总体反应率为16%,疾病控制率为 68%。
目前,BLU-554治疗胆管癌患者的国际中心临床试验正在进行中,BLU-554联合PD-1抑制剂治疗肝癌的中国中心临床试验也已启动启动。
有很多针对这个目标的临床试验。如果通过检测发现肝癌患者有这种突变,就必须使用这些药物。试用详情可以联系Gene (),将病历发给招聘中心的老师,让老师帮你做初步筛选,确定你是否可以参加试用。
如果您还没有完成测试,请不要担心。有些项目有自己的测试机构。我们还有 Ark 援助计划,可帮助您更经济高效地进行测试。
免疫疗法
提到免疫检查点抑制剂,大家首先想到的肯定是PD-1抑制剂和PD-L1抑制剂。在肝癌的癌症中,仅依赖 PD-1 或 PD-L1 抑制剂的疗效有限。因此,更受关注的发展方向是PD-1和PD-L1抑制剂与其他类型药物的联合应用。程序。
A+T:改写一线治疗标准,缓解率翻倍!
根据试点研究结果,接受“A+T”治疗的患者中位无进展生存期为6.8个月,6个月无进展生存期为54.@ >5%;接受索拉非尼治疗的患者中位无进展生存期为 4.3 个月,6 个月无进展生存期为 37.2%。
在总生存率方面,“A+T”治疗患者6个月生存率为84.8%,12个月生存率为67.2% 分别有 72.2% 和 54.6% 的索拉非尼治疗患者。 7.3%,疾病控制率为73.6%;而索拉非尼治疗的患者总体缓解率仅为11.90%,疾病控制率为55.3%。
在2021年1月举行的2021年美国临床肿瘤学会(ASCO)胃肠道肿瘤学(GI)研讨会上,研究人员还将披露接受“A+T”治疗的中国患者亚组。疗效数据,中位总生存期为 24 个月!
在晚期肝癌一线治疗中,“A+T”创造了十年未见的“奇迹”。
O+Y:24 个月内 31% 的回复
2020 年 3 月 11 日,FDA 批准 (, ) 和 (, ) (“O+Y”) 用于治疗既往接受过索拉非尼治疗的肝细胞癌患者。
根据I/II-040期研究结果,接受O+Y治疗的患者总体缓解率为33%,其中完全缓解率为8%,部分缓解率为24% 根据修改后的v1.1标准,总体缓解率为35%,其中完全缓解率为12%,部分缓解率为22%。
患者对治疗的反应持续时间从 4.6 个月到 30.5+ 个月不等,88% 的患者反应超过 6 个月,56% 的患者超过 12 个月和31% 超过 24 个月。
“O+Y”可以说是免疫治疗方案中的一对“黄金搭档”,已在10多个适应症的治疗中显示出良好的潜力或获批。以“O+Y”为代表的双免疫联合疗法也成为当前免疫疗法研究的热点。
I+:3年生存率30.7%
(,)也尝试了双免疫联合治疗的思路,选择了(原名,CP-675,206)这个新药充当“帮手”。它是CTLA 研发公司阿斯利康开发的-4抑制剂。
与的联用是这两种药物的全新尝试。 I+联合在肝癌、消化系统肿瘤和肺癌脑转移瘤的治疗中显示出一定的潜力。
与单用索拉非尼相比,接受 I+ 方案治疗的患者死亡风险降低 22%,在治疗 3 年时,30.7% 的患者仍然存活; 24.7% 的患者接受 单药治疗,20.2% 的患者接受索拉非尼治疗。
联合方案 2 的总体缓解率0.1%, 为 17%,索拉非尼为 5.1%。
+ Apa :总生存期 20.3 个月
是国产PD-1抑制剂,在全球拥有50多个临床研究项目,覆盖14个国家。
根据II期试验结果,使用卡瑞利珠单抗+阿帕替尼治疗晚期肝癌,初治患者总体缓解率为34%,中位无进展生存期5.7个月,中位总生存期 20.3 个月;一线靶向治疗难治的既往治疗患者总缓解率为23%,中位无进展生存期9个月生存率为86.7%,12个月生存率为7 4.7%,18月生存率为58.3%;既往接受治疗的患者分别为 79.1%、68.2% 和 56.4%。
2020年3月,卡瑞利珠单抗在中国获批肝癌适应症,标志着中国肝癌治疗正式进入免疫时代。
+ Anti:将死亡风险降低 43.1%
继安罗替尼达到 42.9% 的缓解率后,信迪利单抗与贝伐克齐珠单抗再次联手挑战肝癌适应症。根据2020年ESMO亚洲大会披露的-32试验数据,使用+贝伐单抗作为晚期肝癌一线治疗,患者死亡风险比使用Sola 降低43%。
接受信迪利单抗+贝伐单抗治疗的患者1年生存率为62.4%;接受索拉非尼治疗的患者,1年生存率为48.5%。
与本PD类似——1/PD-L1+抗血管生成抑制剂方案治疗肝癌的临床试验较多。有兴趣的可以咨询Gene ()了解详情。
“双抗体”:疾病控制率77.8%
顾名思义,它是来自中国的PD-1/CTLA-4“双抗体”药物,是一种可以同时抑制PD-1和CTLA-4靶点的药物。根据现有同类药物试验结果,“双抗体”与两种免疫检查点抑制剂联合使用有望达到同等甚至更高的疗效,且不良事件发生率更低。
在临床试验中,肝癌患者总体临床缓解率为44.4%,疾病控制率为77.8%。
CAR-T细胞疗法
肝癌属于实体瘤,实体瘤领域是目前CAR-T细胞治疗的重点和难点之一。在肝癌的CAR-T疗法中,以GPC3为靶点的方案进展最快,进展最快。
GPC3 驱动的肝癌约占所有肝癌的 70%(以及鳞状非小细胞肺癌的 63%)。对于一个治疗靶点而言,如此高的比例几乎意味着针对该靶点的药物或疗法一旦成功上市,将彻底颠覆原有的标准治疗模式。
免责声明: 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考,实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话