欢迎光临吉康旅!
目前,采用老年综合评估(CGA)预测舒尼替尼或帕唑帕尼治疗老年转移性肾细胞癌(RCC)患者预后的数据较为缺乏。为此,研究人员开展了一项临床研究,该研究回顾性分析了舒尼替尼或帕唑帕尼治疗的老年患者数据,并从接受治疗开始,进行了至少6个月的随访。根据Balducci‘s标准,每例患者在基线时接受CGA评估,分为健康组、易受损伤组、虚弱组。
结果:研究纳入73例患者,中位年龄76岁。健康组患者占42.5%,非健康组57.5%(其中包括易受损伤组38.3%,虚弱组19.2%)。接受舒尼替尼与帕唑帕尼的患者比例为40:33,中位治疗时间为10.8个月。舒尼替尼和帕唑帕尼组的1/2级毒性反应发生率分别为85%vs 93.9%(p=0.28),3/4级毒性反应发生率分别为37.5%vs 30.3%(p=0.63),需要减少剂量的患者比例分别为77.5%vs 78.8%(p=0.9)。舒尼替尼与帕唑帕尼治疗老年患者的PFS和OS未见统计学差异。从患者CGA状态对预后的预测价值看,健康组患者具有更长的PFS(p = 0.039)和OS(p = 0.001)。
此外,健康组与非健康组患者的1/2级不良反应无显著差异,健康组患者的3/4级不良反应发生率更低(p=0.026)。在一线治疗后,67例患者出现疾病进展,27例(40.3%)接受二线治疗,分别使用了纳武利尤单抗(22.4%),依维莫司(13.4%)和索拉非尼(4.5%),另外40例(59.7%)患者仅接受姑息治疗。从患者接受二线治疗的情况看,健康组患者接受二线治疗的机会更高(p=0.004)。结论:CGA评估对患者OS具有较好的预测价值,并能够辨别出舒尼替尼或帕唑帕尼治疗后发生3/4级毒性的高风险患者、PFS较短患者以及接受二线治疗的机会较低的患者。75岁以上老年患者接受舒尼替尼或帕唑帕尼治疗的患者,整体疗效和毒性无显著性差异。
详情请访问 肿瘤 http://www.kangbixing.com/
免责声明: 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考,实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话
美国医药巨头强生(JNJ)旗下杨森制药宣布已向美国食品和药物管理局(FDA)提交了一份补充新药申请(sNDA),申请批准口服抗凝血剂Xarelto...
ibrutinib(依鲁替尼)是一种口服的布鲁顿酪氨酸激酶(BTK)抑制剂,通过抑制肿瘤细胞复制和转移需要的BTK而起到抗癌作用。2013年11月被批...
为什么医生会建议患者使用仑伐替尼,把它作为中晚期肝癌患者的一线治疗选择。究其原因,一方面是我国部分肝癌患者符合仑伐替尼的适应症...
原发性肝癌为全球第6位常见肿瘤,居癌症相关死亡原因的第4位,其中肝细胞肝癌(HCC)约占75%~85%。我国是HCC高发国家,乙肝(HBV)相关...
乐卫玛(Lenvatinib,又译为:乐伐替尼),由日本卫材( Eisai)公司研发,是一种多靶点受体酪氨酸激酶(RTK)抑制剂。 适应症: 1. ...