欢迎光临吉康旅!
肺癌是世界上发病率和死亡率最高的恶性肿瘤,其中非小细胞肺癌()约占所有肺癌的80%。最常见的非小细胞肺癌是腺癌。目前,腺癌已发现驱动基因突变,包括EGFR、ALK、ROS1突变。与过去使用的化疗药物相比,针对突变基因使用靶向药物显着提高了生存率。靶向药物治疗突变型非小细胞肺癌有效率70%以上,控制肿瘤的时间是化疗的2倍,副作用少,生活质量高。
有人说,“肺癌EGFR突变是上天给中国人的礼物”。欧美白人EGFR突变发生率约为15%,但亚洲人群中约有40%有EGFR突变。与泰国、越南等国相比,我国肺癌EGFR突变率约为50%。我国肺癌EGFR突变优势人群特征为:女性、中年、无吸烟史、非小细胞腺癌。
EGFR靶点介绍及靶向药物总结
不建议盲目吃靶向药,不仅浪费钱,还耽误了患者的最佳治疗时间。目前EGFR基因检测的方法有活检组织学或血液检测,二代测序法可以准确检测EGFR突变类型。
如何选择EGFR敏感突变靶向药物?
对于肺腺癌有EGFR突变的患者,第三代靶向药物奥希替尼应该不会陌生。因为很多患者知道第一代靶向药吉非替尼、厄洛替尼、埃克替尼耐药,所以会重新取组织或血液进行基因检测。如果有EGFR突变,他们会选择第三代靶向药物奥希替尼。继续口服。对于EGFR突变肺癌患者,奥希替尼是一线选择,总生存期会延长吗?会更早使用吗?如果有抗药性怎么办?
2017年,ESMO公布了研究结果:第三代靶向药物奥希替尼VS第一代靶向药物(吉非替尼或厄洛替尼)一线治疗EGFR突变肺癌,结果显示:奥希替尼吉非替尼或厄洛替尼延长了 8 个月的无进展生存期 (PFS)(18.9 对 10.2 个月)!随后,奥希替尼在美国被批准作为EGFR突变肺癌的一线治疗药物。
但是,没有总生存期 (OS) 延长的无进展生存期 (PFS) 延长是远远不够的。最新研究并没有让我们失望,总生存期(OS)结果显示一线奥希替尼 vs 吉非替尼或厄洛替尼耐药,其次是奥希替尼(估计中位 OS 41.4 vs 30.6 个月),具体数据以今年的ESMO为准。为什么会有这样的结果?因为第一代耐药后发生突变的人中只有约25%,即第一代耐药后有四分之一的人可以使用第三代靶向药物,其余的患者需要其他治疗,例如化疗。
奥希替尼副作用较少,且在研究中,奥希替尼的安全性优于第一代靶向药物(3级及以上AEs:奥希替尼为34% vs 第一代药物为45%,因 AE 导致的永久停药率:奥希替尼为 13%,1 次替代为 18%。
许多靶向药物对脑转移无效,但奥希替尼可以!
在试验中,对于CNS(中枢神经系统)转移的患者,奥希替尼组的中位PFS明显优于第一代靶向药物,分别为15.2m vs 9.6m。
所有 556 名患者的脑转移(包括新发和已知脑转移)的发生率在奥希替尼组为 6%,在第一代 TKI 组为 15%。 3%(奥希替尼组)和7%(第一代TKI组)脑转移患者。
综上所述,对于EGFR敏感突变的患者,奥希替尼是最好的一线选择。
目前免费靶向药物临床研究
外显子插入突变治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究
适应症:
外显子插入突变非小细胞肺癌
开发中心:
广东、河南、四川、北京、上海、浙江等
主要纳入标准
1、诊断为EGFR外显子20插入突变的晚期非小细胞肺癌(插入类型为FQEA除外)
2、ECOG评分0-1,预计生存3个月以上
3、年龄≥18岁
4、有可测量的病灶
5、含铂化疗后疾病进展或不耐受的经治患者。
EGFR罕见突变靶向药物新突破
EGFR (, , ) 等被称为罕见突变。罕见突变有靶向药物的治疗效果比没有靶向药物的差。罕见突变不如使用目前靶向药物的敏感突变。不过幸运的是,有针对罕见突变的药物的临床研究。
研究药物:
马来酸舒特替尼胶囊治疗局部晚期或转移性非小细胞肺癌(仅非耐药罕见 EGFR 突变,包括,和
适应症:
EGFR突变的局部晚期或转移性非小细胞肺癌
主要纳入标准
1.18岁(包括18)及以上,不分性别。
2.经组织病理学和/或细胞病理学证实为局部晚期或转移性患者,且既往化疗线数≤1。拟入组约10%有接受了化疗。
第三代靶向药奥希替尼耐药了怎么办?
1)经过基因检测,如果突变是反式突变,特蕾莎可以和易瑞莎合用。如果突变是顺式突变、化疗、抗血管生成靶向药物,以及适当的耐药基因丢失后,我们希望之前耐药的靶向药物能够重新敏化。
2) MET扩增可与克唑替尼/卡博替尼联合治疗HER2突变。基因检测可以选择吡罗替尼和波西替尼。 HER2扩增可使用TDM1或拉帕替尼。
4)检测到突变时,9291可与mTOR抑制剂联合使用,如依维莫司等。
5)当病理检查发现患者已转化为小细胞时,可选择奥希替尼联合依托泊苷。
免责声明: 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考,实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话