欢迎光临吉康旅!
朱女士
奥希替尼——创造肺癌单药史上最长生存记录的药物
奥希替尼是国内EGFR突变非小细胞肺癌()患者的一线用药。2019年,ESMO宣布奥希替尼一线治疗的总生存期为38.6个月,无进展生存期(PFS)时间为18.9个月,开创了单肺癌的药物。历史上最长的总生存记录。因此,奥希替尼也成为EGFR突变肺癌的首选药物。但如果奥希替尼耐药怎么办?在回答这个问题之前,我们先来看看奥希替尼耐药的机制。
奥希替尼耐药最常见的机制
近日,著名期刊《Lung》发表了一篇关于奥希替尼耐药原因分析的文章。研究结果显示,13%的奥希替尼耐药患者出现突变,11%的患者出现MET扩增,这也是奥希替尼耐药最常见的机制[1]。此外,其他耐药机制主要包括HER2扩增、突变、癌基因融合等,具体如图1所示。
图 1 对奥希替尼的常见耐药机制
奥希替尼耐药后的治疗选择
不同耐药机制引起的奥希替尼耐药有不同的治疗方法。目前对奥希替尼耐药的治疗方案主要有以下几种方案:
方案一:突变型可采用多种EGFR-TKI与单克隆抗体联合治疗;
方案二:MET扩增型可选择奥希替尼联合MET TKI靶向药物;
方案3:奥希替尼联合EP化疗可用于转化小细胞肺癌;
方案4:对于局部晚期型,可以联合奥希替尼局部治疗转移灶;
方案5:新型EGFR靶向药物可以在一定程度上解决Oxie耐药;
方案6:EGFR-TKI联合EGFR单克隆抗体西妥昔单抗/;
方案7:PD-1联合抗血管药物阿帕替尼/安罗替尼;
方案8:PD-1联合化疗。
除了上述治疗方案外,还有一个解决奥希替尼耐药问题的方案,即奥希替尼联合抗血管药物阿帕替尼。那么,什么是阿帕替尼?阿帕替尼联合奥希替尼治疗奥希替尼耐药EGFR突变的疗效如何?
抗血管生成药物——新兴的抗肺癌靶向药物
抗血管生成药物主要有阿帕替尼、安罗替尼、乐伐替尼等。近年来,一些研究人员将抗血管生成药物用于肺癌的治疗,取得了一定的疗效[2-3]。仍然缺乏大规模前瞻性随机对照临床试验来证实这一点。抗血管生成药物是治疗肺癌的新兴靶向药物。目前,很多肺癌患者也很关注。
不同类型抗血管生成药物联合奥希替尼治疗效果比较
阿帕替尼
2019年,WCLC宣布阿帕替尼联合奥希替尼可用于治疗对奥希替尼耐药的EGFR突变。2018年3月至2019年2月,共有23名奥希替尼耐药EGFR突变患者入组本研究。所有患者均接受阿帕替尼 (/d) 联合奥希替尼 (80 mg/天)。d) 治疗计划(图2)。本研究的主要观察结果是无进展生存期(PFS),即从治疗开始到观察到疾病进展或因任何原因导致死亡的时间。肿瘤患者期)、客观缓解率(ORR,指肿瘤缩小到一定程度并维持一定时间的患者比例)、疾病控制率(DCR,
图 2 23 名奥希替尼耐药 EGFR 突变患者的入组情况
本研究结果显示,服用阿帕替尼联合奥希替尼的患者ORR(客观缓解率)为8.7%(2例),DCR(疾病控制率)为73.9 %(17 例)。截至最后一次随访,17 名患者(73.9%)疾病进展,6 名患者(26.1%)仍在接受联合治疗,中位 PFS 4.0 个月(95% CI : .4-5.5 个月),其中 6 例患者接受联合治疗至少 6 个月,其中 4 例仍在治疗中。
安罗替尼
在今年召开的ASCO年会上,国内团队公布了安罗替尼联合奥希替尼治疗对奥希替尼耐药的EGFR突变的研究成果。无进展生存期显着延长(4.0 个月 vs 0.40 个月,P= 0.0076,HR = 0.108),中位生存期( OS)也显着延长(10.1 个月 vs 2.20 个月,P= 0.03,HR = 0.071)@ >。
乐伐替尼
除了上述两种抗血管生成药物外,另一种抗血管生成药物是乐伐替尼。有报道称,乐伐替尼联合奥希替尼疗效高,副作用少。奥希替尼联合奥希替尼的研究较少,有待进一步研究。
综上所述
奥希替尼耐药机制复杂多样,不同耐药机制引起的奥希替尼耐药治疗方法也不同。2019年WCLC宣布抗血管生成药物联合奥希替尼对奥希替尼耐药的EGFR突变有显着疗效,值得关注。但抗血管生成药物联合奥希替尼的不良反应尚不明确,尚需进一步临床观察。
参考
[1] C、J、-G 等。到EGFR-非细胞肺:A [J]. 肺, 2019, 137:149-156.
[2] 李军,童雪,李海。与非细胞肺[J].的, 2020, 57(1):13.
[3] WY, 刘 YY, 曾德信. 在肺细胞[J]. 的, 2020, 27.返回搜狐,查看更多
免责声明: 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考,实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话