学术研究：染病人DFS与OS情节要点

感染患者的 DFS 和 OS

学术研究要点：

这项学术研究的目的是调查一个特别设计的吉非替尼疗程对明显截肢的 感染患者的总体捕食率的影响。感染患者接受为期 2 年的每日吉非替尼或阿司匹林疗程。在学术研究开始时，未发现吉非替尼对 DFS 或 OS 有益。

在2013年8月26日的《临床周刊》在线文集中，澳大利亚渥太华医院癌症中心的D. Goss博士等人公布了NCIC CTG BR19临床的再结果第三阶段学术研究。 2002年NCIC CTG BR19（）学术研究异常，特殊设计治疗的益处尚不清楚。这项临床III期学术研究评估了吉非替尼特别设计的一个疗程对感染患者术后总体捕食率的影响，发现明显截肢的非小细胞核肝癌（）感染吉非替尼特别设计的捕食课程的情节不太理想。

学术研究人员按阶段、主要病理亚类、性别、术后放疗状态和治疗对接受明显截肢过程的患者进行分层。患者被随机分组​​（1：1)每天服用吉非替尼或阿司匹林，为期 2 年。学术终点为 OS、无病猎物率 (DFS) 和毒性特征。

根据年初试车结果，在1242名计划感染患者中，503名实际感染患者被随机分配（第一组吉非替尼251人，第一组阿司匹林252人） ) .这项学术研究平衡了第一组之间的孔隙期状态。在4.7 年的随访期内，两种设备的OS 或DFS 没有差异。探索性分析表明，在 344 名实际患有野生型根生长因子受体 (EGFR) 感染的患者中，吉非替尼并未导致 DFS 或 OS 获益。同样，在 15 名 EGFR 阳性等位基因患者中，吉非替尼未发现 DFS 或 OS 获益。原则上，主要不依从性事件预计与 EGFR 抑制剂不依从性的主要事件相关。 ≤ 5% 的感染患者发生除感染、疲劳和疼痛以外的严重违规事件。两者相互竞争，有一名感染者患上致命的肺结核。

尽管在试验年初，尚无法就吉非替尼专门设计的给药方案的特异性得出结论，但这项学术研究的结果表明，吉非替尼不太可能带来临床益处。

学术研究背景：

迄今为止，肝癌仍然是世界上最常见的亚类，它也被视为成人和未婚人群癌症相关死亡的主要原因。非小细胞核肝癌 () 约占所有肺的 85%。 2002年NCIC CTG BR19()学术研究异常，系统化、专门设计的钯药物治疗尚未广泛投入该领域。感染患者增加至40%。虽然一项小型学术研究表明，专门设计的治疗方法有一定的效果，但在当时并未作为常规治疗方案使用，相关做法也千差万别。

众所周知，根生长因子受体 (EGFR) 的表达增加与微生物特征无关、治疗率低和发作次数减少有关。 EGFR通路显然在视网膜的恶性分支和令人满意的过程中起着重要的主导作用，因此可以作为高血压治疗的潜在靶点。吉非替尼可在EGFR核内区域可逆地互补，阻断其到达通路，从而增加增殖，增加其凋亡，增加肾转化，减少无差异。

临床II期学术研究表明（通过吉非替尼疗程）达到了相当的缓解率，感染疼痛控制率也有所提高。针对接受明显截肢疗程的感染患者追捕不佳，专门设计的治疗取得了一定的改善作用，吉非替尼对晚期感染患者也有临床活性，相得益彰。吉非替尼可以接受的毒性特征以及可以口服给药的结构，进行了这项吉非替尼临床学术研究，专门为明显截肢的患者设计课程。

发送到源地址