为何厄洛替尼与贝伐单抗联用疗效更好？

时间：2021.11.06作者： 浏览次数：268

在肺癌患者中，一些幸运的人有EGFR突变。有很多靶向药物可以选择，而且不用忍受化疗的副作用。即使靶向药物有耐药性，仍然有解决方案。然而，这一群体的待遇仍然面临困境。结合目前EGFR阳性肺癌治疗的两种现状，CTONG1509研究比较了贝伐单抗埃罗替尼(A T模式)和埃罗替尼单药治疗的PFS终点，真实补偿了中国EGFR突变阳性非小细胞肺癌患者的数据。

让我们看看具体的数据。在：贝伐单抗埃罗替尼(A T)组中独立评估的中位PFS达到18个月，这将疾病进一步发展的风险降低了约50%。T组平均胎心率为11.3个月，相差近7个月。此外，在每个亚组中，贝伐单抗埃罗替尼(A/T)组显示出atrot模型优于单独埃罗替尼的趋势。总的来说，对CTONG1509的研究达到了设计目标，表明贝伐单抗埃罗替尼(at)组可作为EGFR突变阳性晚期非小细胞肺癌的一线治疗。

除了达到预期的标准，这项研究还有几个显著的收获。外显子0121L858R突变的患者更有可能受益于A/T模型。一般来说，在EGFR基因突变的晚期非小细胞肺癌中，外显子19缺失突变患者比外显子21L858R患者更能从TKI治疗中获益。这一次，21L8585R亚群出乎意料。

首先，外显子21L858R突变亚组的中位PFS比外显子19缺失突变亚组(19.5个月和17.9个月)更显著。贝伐单抗埃罗替尼组也用于两个亚组。其次，与埃罗替尼组相比，使用贝伐单抗埃罗替尼(A T)组的21L8585R突变组的PFS增加了近10个月！这意味着21L858R患者可以从模拟/试用模式中获得更多益处！在未来晚期EGFR非小细胞肺癌的治疗中，我们可以进一步对EGFR类别进行分类，选择最合适有效的方案！

贝伐单抗药物详情