欢迎光临吉康旅!
SABCS大会公布了MONALEESA-2、3、7试验的部分研究成果,这几项研究主要围绕CDK4/6抑制剂Ribociclib开展。结果显示CDK4/6抑制剂Ribociclib在HR+/HER2-晚期乳腺癌中的生存获益与转移负担或部位无关,并扩展到某些内在亚型也是如此。
之前公布的III期MONALEESA-2试验结果显示,接受瑞博西尼联合来曲唑与单独来曲唑的晚期HR+/HER2-乳腺癌一线治疗的患者,联合方案可提高OS(63.9个月vs51.4个月;HR=0.76,95%CI:0.63-0.93,P=0.004)。
在新的分析中(中位随访时间为80个月),数据显示,根据先前的治疗,瑞博西尼在预先指定的亚组中具有「一致」的OS益处:既往化疗:HR=0.74(95%CI:0.56-0.98);无既往化疗:HR=0.78(95%CI:0.59-1.03);无既往内分泌治疗:HR=0.70(95%CI:0.52-0.94);先前接受芳香酶抑制剂:HR=0.63(95%CI:0.32-1.24));他莫昔芬,有或没有芳香酶抑制剂:HR=0.86(95%CI:0.64-1.15)。
按转移性负担或部位分析:对于仅骨转移:HR=0.78(95%CI:0.50-1.21);无仅骨转移:HR=0.77(95%CI:0.61-0.96);<3个转移部位:HR=0.78(95%CI:0.61-1.00);≥3个转移部位:HR=0.71(95%CI:0.51-0.98);肝转移:HR=0.81(95%CI:0.54-1.24);无肝转移:HR=0.77(95%CI:0.62-0.97);肝或肺转移:HR=0.81(95%CI:0.62-1.05);无肝或肺转移:HR=0.71(95%CI:0.53-0.96)。
在肝转移患者中,研究人员发现各组之间的中位OS没有差异,但生存曲线的分离较晚,瑞博西尼联合来曲唑的5年和6年OS率分别为37.2%和31.0%。接受来曲唑联合安慰剂的患者的OS率分别为28.4%和18.9%。同样,这种模式也见于有或没有肝或肺转移的患者。
该探索性亚组分析表明,在Monalesa-2试验中,与转移部位(骨、肝或肺),转移部位的数量(<3或≥3),或之前的(新)辅助化疗或内分泌治疗无关,与安慰剂+来曲唑相比,一线瑞博西尼+来曲唑治疗绝经后HR+/HER2-晚期乳腺癌患者的生存率均有所提高。该项研究通过基于MONALEESA-2、-3和-7试验的997个肿瘤样本进行了固有亚型OS分析。LuminalA是最常见的亚型(54%),其次是LuminalB(28%)、HER2-enriched(15%)和基底样(3%)。先前对MONALEESA试验中患者的汇总分析表明,在LuminalA(HR=0.63;P=0.0007)、LuminalB(HR=0.52;P<0.0001)和HER2-enriched(HR=0.39;P<0.001)中,与安慰剂+ET相比,瑞博西尼+ET具有显著的PFS益处。
该研究在单变量分析中,对三种最常见的亚型观察到了瑞博西尼的OS益处,基底样乳腺癌未观察到明显的OS获益,可能与样本量较少有关:
LuminalA:HR=0.75,P=0.021;LuminalB:HR=0.69,P=0.023;HER2-enriched:HR=0.50,P=0.018;基底样:HR=1.89,P=0.148
在这项MONALEESA-2、-3和-7试验的汇总分析中,在luminalA、luminalB和HER2-enriched亚型中观察到瑞博西尼+ET具有一致的OS益处。尽管基底样亚型患者(每组3%)没有从瑞博西尼中获益,由于该亚组的样本量较小,因此应谨慎的理解这些结果。该分析结果与先前使用MONALEESA数据集对PFS进行的分析结果一致。该研究结果显示瑞博西尼可能在某些亚型中具有显著的优势。如有需要,请咨询海外医疗医学顾问:或扫码添加下方微信,我们将竭诚为您服务!点击拓展阅读:瑞博西林/瑞博西利(RIBOCICLIB)治疗晚期乳腺癌患者的效果怎么样?
更多药品详情请访问 瑞博西尼
免责声明: 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考,实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话