欢迎光临吉康旅!
非随机的回顾性研究显示,米托坦辅助治疗能降低患者死亡风险,ESE-ENSAT指南因此建议高复发风险患者(Ⅲ期,或R1~Rx切除,和/或Ki-67指数>10%)术后行米托坦辅助治疗,但这一适应证的证据基础毕竟有限,尚缺乏随机对照临床试验的结果。而由于研究没有对患者的预后进行分层分析,因此低风险患者是否也可使用米托坦辅助治疗,迄今没有明确的意见。随机对照研究ADIUVO比较了米托坦辅助治疗相比于观察在延长低-中复发风险患者无复发生存期(RFS)方面的效果。
研究纳入Ⅰ~Ⅲ期、R0手术、且Ki-67≤10%的低\中危ACC患者,患者按1∶1随机接受米托坦辅助治疗(目标血药浓度为14~20mg/L,至少持续2年)或观察。根据分期(Ⅰ~Ⅱ期 vs Ⅲ期)进行分层。主要终点为RFS,次要终点为总生存期(OS)和安全性。拒绝随机分组的患者有资格进入ADIUVO观察性研究,进入观察性研究的患者,除随机分组外,其他均按ADIUVO研究的标准进行患者管理。共纳入91例患者,米托坦组45例,观察组46例。两组患者的基线特征完全匹配:中位年龄51.0岁 vs 50.5岁;女性73.3% vs 67.4%;Ⅰ期20.0% vs 26.1%,Ⅱ期66.7% vs 63%,Ⅲ期13.3% vs 10.9%;ACC分泌型44% vs 34.8%,非分泌型55.6% vs 65.2%;Weiss评分中位值5.0 vs 5.0.ADIUVO观察性研究中,42例患者接受米托坦辅助治疗,53例仅观察。观察性研究中两组患者的基线特征与ADIUVO研究中米托坦组和观察组相匹配,因此,ADIUVO观察队列被平行分析,以应对ADIUVO研究低于预期的招募例数。
ADIUVO研究中,米托坦组有5例未开始米托坦治疗,40例接受了米托坦治疗的患者中, 25例(62.5%)的血药浓度达到了14mg/ml或更高。中位随访48个月时,米托坦组8例复发,观察组为11例,两组的RFS无差异,5年RFS率分别为79%和75%(HR=0.74,P=0.52)。米托坦组2例死亡,观察组为5例,两组的OS亦无差异,5年OS率分别为95%和86%(HR=0.46,P=0.27)。ADIUVO观察性研究的生存分析证实了ADIUVO研究的结果,RFS和OS的HR分别为0.67(P=0.44)和1.04(P=0.96),组间无差异。安全性方面,3级毒性包括肝毒性(3例)、胃肠道毒性(2例)、神经毒性(2例)和血液毒性(1例)。8例患者在2年内有过米托坦治疗中断。
这项研究的主要缺陷是入组速度太慢(每年仅入组10例),导致实际入组例数仅为计划中的50%。R0和Ki67指数<10%的Ⅰ~Ⅲ期ACC患者预后相对较好,5年复发率和死亡率分别为25%和14%。ADIUVO研究中米托坦相比于安慰剂的RFS HR为0.74,相当于能够预防1/4的术后复发,从理论上来说应该具有临床价值,但由于事件数太少,置信区间太宽,因此无法做出任何确切的结论。如有需要,请咨询海外医疗医学顾问:或扫码添加下方微信,我们将竭诚为您服务!点击拓展阅读:如果使用密妥坦/米托坦(MITOTANE)?出现不良反应要如何处理?
更多药品详情请访问 米托坦
免责声明: 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考,实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话