欢迎光临吉康旅!
都说条条大路通罗马,可并不是每条道路都顺畅无阻。糖尿病黄斑水肿(DME)自从有了抗VEGF疗法,目前临床上可选择的药物主要有两大类:单抗类和融合蛋白类。尽管两类药物在拮抗VEGF致病过程中异曲同工,但是它们治疗的靶点有所不同。单抗类主要针对的亚型是VEGF-A.VEGF-A的确在DME的发病过程中起重要作用,但是整个发病过程是一个复杂而相互交织的体系,像各类细胞因子、炎症因子、PIGF甚至VEGF家族中的B、C亚型也充分参与其中。而融合蛋白类药物作用的靶点更多,亲和力更强,因此在治疗过程中效果有所不同。来自 DRCR.net 于 2015 年3月发表于《新英格兰医学杂志》“Protocol-T”研究比较了市面上使用的三种抗VEGF药物,结论认为对于初始视力在 20/50 及以下的患者,接受阿柏西普治疗的患者视力进步更大。阿柏西普起始5针,快速提高视力达峰值的82%,水肿消除达89%。药物起效迅速,为患者的最大获益推荐早期5针的强化治疗。另外多部权威指南指出:基线视力较差的DME患者接受阿柏西普治疗后视力改善最佳。
糖尿病视网膜病变(DR)是糖尿病常见的微血管并发症。从发病机制来说,无论是血管通透性增加或新生血管发生,都存在着包括VEGF-A在内的整个VEGF家族分子以及PlGF协同致病机制。从药物设计理论上说,阿柏西普具有独特的分子结构及作用机理:①其靶点更广:阿柏西普具有人VEGF受体1和受体2构成2个结合臂,可与VEGF-A、VEGF-B、PlGF二聚体结合;②其亲和力更强:阿柏西普的亲和力比同类药物高100倍;③其作用时间更长:阿柏西普抑制眼内VEGF-A时间平均为71天,因此它的生物活性持久同时作用时间更长。另外,临床实验和真实世界研究数据均指出,阿柏西普作用时间长这一优势,可以降低患者的注射风险同时减轻卫生经济学负担。研究推荐早期5针的强化治疗必不可少。
为了评估种族因素对于玻璃体腔注射阿柏西普在DME患者治疗中疗效和安全性的影响,同时在欧洲、美国和亚洲地区进行了三场多中心研究。VIVID-DME研究在欧洲进行,VISTA-DME研究在美国进行,而VIVID-EAST研究在中国、香港、韩国及俄罗斯的24家中心进行,从中国招募的患者比例约占80%。通过在不同国家和种族间评价玻璃体腔注射阿柏西普在DME患者治疗中疗效和安全性,研究数据提示:阿柏西普对各个种族一视同仁,个个立竿见影。
在VIVID-DME、VISTA-DME及VIVID-EAST研究中所纳入的DME患者中,阿柏西普玻璃体内注射治疗(2q4和2q8)对于最佳矫正视力和视网膜解剖结构的改善作用都一致高于激光组。相比于激光治疗,使用玻璃体腔注射阿柏西普治疗的患者中有更多的患者DRSS改善≥2级,表明其对治疗糖尿病黄斑水肿有效。安全性方面,在亚裔及非亚裔DME患者中,治疗中报告最为频发的眼部不良事件为结膜出血(报告率分别为17.6%和25.7%)。不同治疗组患者出现APTC血栓栓塞事件(ATE)的比例很低。在52周研究期间,VIVID-DME、VISTA-DME或VIVID-EAST研究没有收到过眼内炎病例报告。研究中报告的不良事件与阿柏西普在应用于DME及其他适应证治疗时的安全性表现相一致。如有需要,请咨询海外医疗医学顾问:或扫码添加下方微信,我们将竭诚为您服务!
更多药品详情请访问 阿柏西普
免责声明: 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考,实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话