欢迎光临吉康旅!
转移性肾细胞癌(mRCC)在治疗上不断取得重大进展,一线和二线治疗出现很多新的选择。在AXIS试验中,阿昔替尼二线治疗mRCC较索拉非尼显著延长PFS.本次对AXIS研究进行析因分析,探索舒尼替尼进展后二线阿昔替尼治疗有效的关键影响因素。AXIS为开放标签、随机III期研究(NCT00678392),纳入既往一线系统治疗失败的mRCC.单因素和多因素分析阿昔替尼对PFS(研究者评价)和OS的影响。依据上述预测因子比较阿昔替尼与索拉非尼对PFS(独立数据委员会)、OS和ORR的影响。
总体上,舒尼替尼一线治疗389例,阿昔替尼和索拉非尼2线治疗分别为194例和195例。根据多因素PFS和OS分析,二线阿昔替尼相关预测因素包括:非巨块性疾病(最大径之和<98mm)、预后良好/中等(MSKCC或IMDC标准)、无肝转移或骨转移。因此,根据这些因素对患者分层,在有利危险因素86例患者中,阿昔替尼较索拉非尼PFS显著延长,阿昔替尼组(n = 39)和索拉非尼组(n = 47)中位PFS分别为13.9个月(7.8~17.7)和4.7个月(3.5~6.7),HR0.476,P=0.0126.两组中位(95% CI)OS32.4个月(23.8~未评价)和35.0个月(23.9–35.0),HR0.902,P= 0.7661.两组ORR均为12.8%。疾病稳定≥20周阿昔替尼组为38.5%)而索拉非尼组为 21.3%。
在mRCC治疗选择不断变化情况下,阿昔替尼仍是合适的二线治疗选择,特别是非巨块性疾病、预后好/中等、无骨/肝转移,PFS结果令人满意。如有需要,请咨询海外医疗医学顾问:或扫码添加下方微信,我们将竭诚为您服务!
更多药品详情请访问 阿昔替尼
免责声明: 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考,实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话
同为已经在国内上市的卵巢癌药物,尼拉帕利与奥拉帕利分别有着不同的优势。 尼拉帕利是一类国内药企与国外药企共同研发、共享知识产...
为什么医生会建议患者使用仑伐替尼,把它作为中晚期肝癌患者的一线治疗选择。究其原因,一方面是我国部分肝癌患者符合仑伐替尼的适应症...
安必素Ambisome(注射用两性霉素B脂质体)适用于患有深部真菌感染的患者;因肾损伤或药物毒性而不能使用有效剂量的两性霉素B的患者,或...
原发性肝癌为全球第6位常见肿瘤,居癌症相关死亡原因的第4位,其中肝细胞肝癌(HCC)约占75%~85%。我国是HCC高发国家,乙肝(HBV)相关...
乐卫玛(Lenvatinib,又译为:乐伐替尼),由日本卫材( Eisai)公司研发,是一种多靶点受体酪氨酸激酶(RTK)抑制剂。 适应症: 1. ...