欢迎光临吉康旅!
45 一线二线 Endo 2005 年 9 月 中国 Endo 长春瑞滨顺铂 vs 长春瑞滨顺铂 <005 二线肺腺癌 2014 年 9 月 EU , vs. 月份 vs. 27 个月,二线,2014年12月,美国,多西他赛vs多西他赛,月vs.30,5月vs.91月023三线治疗中抗血管生成药物的探索-b生物仿制药本研究中的负值意味着疗效不如贝伐珠单抗。投标样本量测试结果公布后,
二线亚组 III 期 多西他赛 Vs 多西他赛第二个月和第三个月线索 II 期单臂索拉非尼 月列表 03 联合化疗中抗血管生成药物的研究进展 贝伐珠单抗 卡铂 紫杉醇 比较卡铂紫杉醇或紫杉醇的随机 III 期研究卡铂紫杉醇联合或不联合西妥昔单抗治疗晚期非小细胞肺癌联合或不联合贝伐单抗 结果——这是一项 III 期临床研究,主要考察含铂双药化疗联合 EGFR 单克隆抗体西妥昔单抗治疗晚期患者。研究人员假设,根据患者是否接受贝伐单抗治疗,研究中的患者会有所不同。
以及贝伐单抗未接受贝伐单抗治疗的原因——研究方案确定的BE组量表建设方案建设方案实例结构建设方案营销策划方案模板建设组织设计(建设方案)凝血功能障碍、抗凝治疗、血小板功能、抑制中枢神经系统转移,2013-7-1之前,2013-7-1之前空化肺病灶咯血史,咯血史大于12茶匙未愈合伤口,瘘管骨折,胃肠道穿孔或脓肿1418含有上述因素中的一个以上——患者或研究者选择BE组的原因不明。BE- 和 BE- 贝伐单抗、卡铂、紫杉醇除外。良好的生存获益 此结果是一致的时间月时间月 OSN 事件中位 PFS 月-60N 事件中位 OS 月-132 腺癌 IV 期 PS0-2 治疗未接受胸廓成形术患者的主要研究终点 8 每周 MPE 控制率,次要研究终点、贝伐单抗、卡铂、紫杉醇、日本人群研究设计、单臂 II 期、多中心 6、晚期一线恶性胸腔积液患者、紫杉醇、卡铂、贝伐珠单抗、PD 死亡或 SAE 失败对贝伐单抗、卡铂耐受,紫杉醇,日本人群研究结论,贝伐珠单抗联合化疗一线治疗晚期恶性胸腔积液患者有较好的生存获益。紫杉醇与多西紫杉醇 背景 1 二线化疗 次要研究终点,贝伐单抗,卡铂,紫杉醇,日本人群研究设计,单臂 II 期,多中心 6,晚期一线恶性胸腔积液患者,紫杉醇,卡铂,贝伐珠单抗,PD 死亡或 SAE 失败对贝伐单抗耐受,卡铂、紫杉醇、日本人群研究结论,贝伐单抗联合化疗一线治疗晚期恶性胸腔积液患者有较好的生存获益。紫杉醇与多西紫杉醇 背景 1 二线化疗 次要研究终点,贝伐单抗,卡铂,紫杉醇,日本人群研究设计,单臂 II 期,多中心 6,晚期一线恶性胸腔积液患者,紫杉醇,卡铂,贝伐珠单抗,PD 死亡或 SAE 失败对贝伐单抗耐受,卡铂、紫杉醇、日本人群研究结论,贝伐单抗联合化疗一线治疗晚期恶性胸腔积液患者有较好的生存获益。紫杉醇与多西紫杉醇 背景 1 二线化疗 日本人群研究结论,贝伐珠单抗联合化疗一线治疗晚期恶性胸腔积液患者具有更好的生存获益。紫杉醇与多西紫杉醇 背景 1 二线化疗 日本人群研究结论,贝伐珠单抗联合化疗一线治疗晚期恶性胸腔积液患者具有更好的生存获益。紫杉醇与多西紫杉醇 背景 1 二线化疗
次要终点交叉至另一组患者 PFS 安全性 贝伐珠单抗 紫杉醇与多西他赛 研究设计 入组标准年龄 gt18 岁 PS0-2 非鳞状病理学 先前的 le2 线治疗进展 先前的铂类化疗和培美曲塞化疗后允许接受先前的 排除的标准,过去接受过紫杉类化疗,有症状性脑转移,有咯血病史,有咯血病史。大血管浸润多为一线男性。治疗线 1vs2 先前暴露于贝伐单抗 vs. R21 多西他赛直到 PD 或毒性无法耐受 n55 紫杉醇贝伐单抗直到 PD 或毒性无法耐受 n111 贝伐珠单抗 紫杉醇 vs 多西他赛 每周反应率统计假设中位 PFS 有 15 个月的改善,从 25 个月到 4 个月。入组时间 2 年,随访时间 1 年 [95CI] [00-115] [148-303] 贝伐珠单抗紫杉醇 Vs 多西紫杉醇安全性 中性粒细胞下降任何 3-4 级 贝伐珠单抗紫杉醇 Vs 多西他赛安全性任何 3-4 级脱发等级 研究终止后,接受多西他赛治疗的 55 名患者接受治疗 21 名患者 382 名患者进展并交叉至紫杉醇-贝伐珠单抗组 13 名患者 237 名患者未交叉但在研究终止后 60 天内接受治疗 109 名患者接受紫杉醇治疗和贝伐单抗治疗,
发展风险的血液学毒性显着低于多西他赛组。III期研究提出每周紫杉醇联合贝伐珠单抗作为晚期非鳞状患者二线和三线治疗的新治疗选择。中位 PFS 2 个月没有更强的基础。
vs. -93 研究结论 联合多西他赛的生存获益优于多西他赛。17 雷莫芦单抗联合多西他赛可降低进展风险。血液学和非血液学毒性 PS0-1 接受一线治疗研究 东亚人群亚组分析 主要终点 OS 次要终点 安全性 多西他赛 Vs 多西他赛研究设计 随机双盲安慰剂对照多中心 III 期晚期多西他赛直到 PD 或可耐受毒性 n46多西他赛 直到 PD 或可耐受毒性 n43 Vs EL 研究 多西他赛 2569-828 安慰剂多西他赛 8724-651 多西他赛 vs 多西他赛 ②雷莫芦单抗联合多西他赛有增加血液学毒性的趋势,但不显着增加非血液学毒性。多西紫杉醇对比
免责声明: 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考,实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话