索拉非尼索拉非尼的药物反应(索拉非尼索拉非尼的预后指标)

关于索拉非尼/索拉非尼的药物反应，我们发现它们与临床结果之间存在相关性。最后，我们分析了六种联合药物，但没有发现它们与临床结果之间的相关性。使用模型1的多变量分析证实LDH的增加、年龄70岁、其他非病毒性肝炎原因、ECOG 0、白蛋白35、ALBI级和AST(40)是不良OS的预后因素(基于5%的显著性水平)。

对于既往治疗，单因素分析证实射频消融(RFA)和经导管动脉化疗栓塞(TACE)是最佳OS的可能预后因素。联合TACE的次数和反应与临床结果无关。关于毒副作用，我们发现毒性(所有毒性、手脚皮肤毒性和腹泻)与良好预后之间存在相关性。没有二线治疗与较低的生存率相关(HR 2.07；p0.0001 ).

结论：晚期肝癌患者的预后预测非常复杂，因为生存率受肿瘤负荷和肝功能的影响。在我们的研究中，我们分析了基线特征对在现实生活中接受索拉非尼治疗的HCC患者的OS的影响，并强调肝功能、以患者为中心的变量和HCC病因比肿瘤分期、甲胎蛋白和免疫炎症指标更有预后价值。这些发现可能会对治疗决策和患者咨询产生影响，特别是在与索拉非尼单独斗争10年后，有越来越多的晚期HCC治疗方案。

索拉非尼/索拉非尼的预后指标

自2007年以来，索拉非尼/索拉非尼已被确定为晚期肝细胞癌患者(HCC)的治疗标准，该标准基于两项里程碑式的试验(夏普研究和亚太研究)。从那以后十年过去了。尽管在这一领域已经进行了许多研究，但是在现实生活中仍然没有可用于使用这种药物治疗的HCC患者的经证实的预后指数。

因此，在几个意大利癌症中心对索拉非尼进行了10年的研究后，我们进行了一项现场实践研究，以确定可能与总生存期(OS)显著相关的基线临床因素。基于单因素分析，甲胎蛋白(AFP)、白蛋白、天冬氨酸转氨酶(AST)、胆红素、Child-Pugh分级、ECOG评分、全身免疫炎症指数(SII)、白蛋白-胆红素(ALBI)分级和门静脉血栓形成与较短的OS相关。

在单因素分析中调整阳性临床协变量后，进行多因素分析，包括甲胎蛋白、年龄、病因、白蛋白、天冬氨酸转氨酶(AST)、胆红素、Child-Pugh分级、LDH、血小板-淋巴细胞比、ECOG评分、ALBI分级、门静脉血栓形成、SII和BCLC分期。证实LDH增高，年龄70岁，无病毒性肝炎病因。