欢迎光临吉康旅!
卡培替尼在膀胱癌中的研究进展,2020年ASCO虚拟科学计划提交的COSMIC-021试验新数据显示,卡培替尼与Tecentriq(atezolizumab)联合用药对尿路上皮癌患者表现出令人鼓舞的客观反应,患者接受含铂化疗后病情恶化。Sumanta博士说:“卡波替尼在与各种肿瘤类型的免疫检查点抑制剂联合使用时显示出了有希望的活性,包括卡波替尼和尼古鲁单抗(Opdivo)在一线肾细胞癌3期CheckMate 9ER试验中的最新结果,”加州霍普市肾癌项目联合主任K. Pal在预先记录的数据中显示。
“免疫检查点抑制剂(包括靶向PD-L1的抗体atezolizumab的单药治疗)已被批准用于局部晚期或转移性尿路上皮癌,并且该疾病在含铂化疗后进展。”COSMIC-021是一项多中心1b期研究,旨在评估Cabometyx和Tecentriq联合治疗在各种实体瘤中的作用。这里,帕尔展示了来自30名患者的尿路上皮癌扩大队列的结果。在19.7个月的中位随访中,接受联合药物治疗的患者的客观缓解率(对治疗完全或部分缓解的患者比例)为27%。2例完全缓解,6例部分缓解。超过一半(53%)的患者病变减少。
疾病控制率为63%。中位反应时间尚未达到;目前最长持续响应时间超过15.6个月。研究人员观察了22个无进展生存事件(PFS),这意味着从治疗开始到疾病进展的时间。中位PFS为5.4个月。
Parr说:“卡波替尼和阿妥珠单抗联合治疗之前接受过含铂化疗的尿路上皮癌患者的临床活动令人鼓舞,客观缓解率为27%,且持续时间长、效果持久。”说吧,伙计。“如果没有事先的系统治疗,其他接受过尿路上皮癌联合治疗评估的人群已经开始患有未接受顺铂治疗或顺铂治疗的疾病,以及之前接受过检查点抑制剂治疗的尿路上皮癌。”以上是卡波替尼在膀胱癌中的研究进展。一盒卡波替尼184多少钱?
卡替尼184联合治疗怎么样?
Bottinib 184联合治疗怎么样?随着免疫疗法的流行,这种疗法已成为晚期非小细胞肺癌患者的标准治疗方法。然而,对于免疫治疗耐药并取得进展的患者来说,他们迫切需要一个新的计划。国际研究表明,卡波替尼联合青蒿琥酯是疗效明显、安全性好的新方案之一。卡培替尼联合阿替利珠单抗的研究数据:COSMIC-021是一项1b期研究,涉及多个国家,旨在评估卡培替尼联合阿替利珠单抗治疗晚期实体瘤的疗效。
这一次,我们展示了这种联合方案对队列7中接受免疫检查点抑制剂治疗的非小细胞肺癌患者的疗效。纳入30例IV期非鳞状非小细胞肺癌患者,其中3例表达1% PDL1,15例表达1% PDL1,12例PDL1表达水平未知。15例接受一线治疗,15例接受二线治疗。90%的患者过去接受过化疗。根据既往免疫效果总结,无CR、7 PR、14 SD和5例未知病例。ECOG评分为0或1;排除诊断为EGFR敏感突变、ALK重排、ROS1重排或BRAF V600E突变的患者。
所有患者口服卡替尼40mg,静脉注射arterializumab 1200mg,每三周一次。博替尼每天可使用40毫克至20毫克,每天20毫克至20毫克,每隔一天减少剂量至不良事件。最初的研究终点是奥尔;第二个终点是安全。包括不良事件和个人退休账户。探索性终点包括DOR、PFS、OS、生物标志物和结果之间的关联。
总有效率ORR为27%(8/30),疾病控制率为83%(25/30)。中位PFS为4.2个月,中位DOR为5.7个月。进一步的亚组分析显示,在10名有效患者中,5名患者的PD-L11%,4名患者的PD-L1未知,只有1名患者的PD-L11。Bottinib 184联合治疗怎么样?初步表明,联合方案的疗效与PD-L1表达呈正相关。博替尼联合阿替利珠单抗具有可接受的安全性,并在接受免疫检查点抑制剂治疗后出现疾病进展的非小细胞肺癌患者中显示出令人鼓舞的临床活性:确诊ORR为27%,疾病控制率为83%,中位PFS为4.2个月,中位DOR为5.7个月,进一步的3期研究正在计划中。一盒Bottini多少钱?
免责声明: 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考,实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话