欢迎光临吉康旅-查疾病_找药品_临床招募_基因检测健康科普的医疗资讯官方平台!
基于一期临床研究的结果,Certinib被批准上市,研究人群为ALK阳性突变患者。然而,在治疗线的数量、既往治疗史(如化疗或克唑替尼治疗)等方面存在许多混杂因素。然而,尽管有这些影响数据的因素,塞瑞替尼仍然取得了良好的疗效,I期数据的结果也在后续研究中得到验证,对II期和III期患者的选择更加严格。
一般来说,塞来替尼在现实世界中的疗效数据与临床研究相似,但在现实世界中的安全性似乎更好,不良事件更少。现实世界中,身体健康的患者对AE的耐受性更好,发生率更低,但一些老年患者或消化道疾病患者的AE发生率可能更高。2019年,世界肺癌大会(WCLC)进行了一项国内真实世界的研究,该研究包括四川省8个中心的51名患者,他们在用餐时接受了450毫克的塞来替尼治疗。结果表明,疗效与ASCEND-8研究一致,但安全性更好。
在这项研究中,只有2名患者剂量减少,主要因素是1/2级不良事件。但在ASCEN-8研究中,450mg组有8.3%的患者因AE而停药,750mg剂量组患者的停药率更高。未来,将开展一项具有更大样本量的全国性多中心临床研究,以探索塞来替尼在现实世界中的有效性和安全性。
塞替尼在现实世界中的用药安全性
塞瑞替尼的临床应用可以说是对临床医生既爱又恨。“爱”在于其较高的血脑屏障通过率和ORR,“恨”在于既往临床研究推荐的空腹750mg剂量给患者带来较高的胃肠道不良反应,引起严重的腹泻和呕吐,导致患者的不耐受。因此,在ASCEND-8研究中,针对胃肠道不良反应,研究者探索了随餐450mg的给药方式和治疗剂量。
但ASCEND-8研究的数据是以韩国人为基础的,随餐服用450mg的治疗剂量是否适合中国人尚不清楚。今年来自中国四川真实世界的WCLC研究为此提供了数据支持。这项真实世界研究的结果显示,尽管该组患者的PS评分较差,但其中一半患者的PS评分低于2,与所有等级的胃肠道不良事件发生率相比,这项真实世界研究与ASCEND-8研究的450 mg伴餐舒利迭和ASCEND-4研究的750 mg空腹治疗组相比有显著降低,呕吐和恶心的发生率比ASCEND-8研究低约1倍,比ASCEND-4研究低2倍。
更令人欣慰的是,在真实世界的研究中,450 mg塞来替尼加餐的总缓解率和疾病控制率(DCR)分别达到了41.0%和87.2%,与以往研究中450 mg塞来替尼加餐和750 mg加餐禁食的疗效一致。基于中国患者获得的数据,本研究进一步证明了450 mg塞来替尼随餐方案的安全性和有效性。
免责声明: 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考,实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话