卡波替尼184的治疗效果如何(卡波替尼184的治疗效果如何)

Bottinib 184的治疗效果如何？在对既往仅接受索拉非尼治疗的晚期HCC患者的亚组分析中，卡泊替尼治疗的中位OS为11.3个月，而安慰剂治疗的中位OS为7.2个月(HR，0.70；95%置信区间，0.55-0.88)。在该组中，中位PFS用羧安替比林治疗5.5个月，安慰剂治疗1.9个月(HR，0.40；95%置信区间，0.32-0.50)。

因治疗相关不良事件(AE)而停止使用羧安替比林的患者(16%)多于安慰剂(3%)。博替尼和安慰剂最常见的3/4级不良事件为掌跖红感觉(17%vs0%)、高血压(16%vs2%)、天冬氨酸转氨酶升高(12%vs7%)、疲劳(10%vs4%)和腹泻(10%vs2%)。

与安慰剂组相比，卡替尼组的5级不良事件发生率更高。博替尼组5级AE 6例，包括肝衰竭、食管-支气管瘘、门静脉血栓形成、上消化道出血、肺栓塞和肝肾综合征。安慰剂组有一名患者死于肝功能衰竭。

Bottinib 184的治疗效果如何？博替尼于2012年首次被FDA批准用于治疗甲状腺髓样癌。2016年4月，经过抗血管生成治疗后，该药获得了治疗晚期肾细胞癌(RCC)的新适应症。该批准在2017年12月进一步扩大，包括晚期肾细胞癌患者的一线治疗。探索这种药物的许多其他实验仍在进行中。一盒Bottini多少钱？

卡波替尼184的治疗效果如何？

Bottinib 184的治疗效果如何？疗效数据分析显示，达到研究主要终点的卡波替尼组和安慰剂组患者的mOS分别为10.2vs8.0个月、HR 0.76 (95% CI，0.63-0.92)，P=0.005。在第二次中期分析中，与安慰剂组相比，卡波替尼组显著延长了OS。

两组的PFS为5.2vs1.9个月，HR为0.44 (95% CI，0.36 ~ 0.52；P0.001)，与ORR相比，卡替尼组为4%(18/470)，安慰剂组为1%(1/237)；两组的DCR率分别为64%和33%。

PFS亚组分析显示，每个亚组的患者均受益于卡替尼治疗。OS亚组分析显示，在过去仅接受索拉非尼治疗的患者中，卡波替尼组和安慰剂组的mOS分别为11.3 vs 7.2个月，HR 0.70。95%置信区间，0.55-0.88；MPFS为5.5个月vs 1.9个月，HR 0.4095%置信区间，0.32-0.50 .安全性分析显示，卡替尼组有291名患者(62%)进行了速率-剂量调整，而安慰剂组有30名患者(13%)。

Bottinib 184的治疗效果如何？随机水平的不良事件发生率在卡替尼组为99%，在安慰剂组为92%。两组3 ~ 4级不良事件发生率分别为68%和36%。bottinib组最常见的3-4级AE为手足综合征(17%vs0%安慰剂组)、高血压(16%vs2%)、AST升高(12%vs7%)、疲劳(10%vs4%)和腹泻(10%vs2%)。两组的严重不良事件发生率分别为50%和37%。一盒Bottini 184多少钱？