卡波替尼改善肾细胞癌的进展时间(卡波替尼改善晚期肾细胞癌)

博替尼改善了肾癌的进展时间，Cella和同事评估了随机分配到Cabometyx/Cometriq (Exelixis)或依维莫司的658名患者的生活质量。患者在基线时和第25周之前每4周完成一次癌症治疗功能评估-肾脏症状指数、疾病相关症状指数和EuroQOL问卷，然后在第一年每8周完成一次，此后每12周完成一次。在研究的第48周，调查完成率保持在75%以上。

研究人员在使用的任何调查中都没有观察到治疗组之间生活质量的差异(有效量为0.3)。研究人员还评估了疾病恶化的时间，疾病恶化的时间被定义为死亡的较早日期，影像学中进行性疾病或疾病相关症状的指数比基线至少降低了4个点。

与给予依维莫司的患者相比，随机给予卡替尼的患者总体恶化时间更长(5.5个月vs.3.7个月；第001页).研究人员还观察到，与依维莫司治疗的患者相比，卡波替尼在基线时分配的骨转移患者恶化时间显著改善(5.6个月vs.1.9个月；第001页).

研究人员写道：“当研究人员发现进行性放射疾病时，两个治疗组患者的生活质量明显下降。”“这一发现显示了疾病进展对生活质量的负面影响，以及在这一患者群体中延长PFS的益处。观察到的卡替尼治疗组恶化时间的延长不仅改善了PFS、总体缓解率和OS(尽管在生活质量方面没有优势)，而且进一步支持了该药物的总体临床益处。”卡波替尼改善肾癌进展时间。中国能买卡波替尼吗？

卡波替尼改善晚期肾细胞癌

博替尼改善晚期肾细胞癌。与阿非尼托相比，卡波美泰克改善了既往接受治疗的晚期肾癌患者的无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)和客观缓解率(ORR)。三期流星研究数据(NCT01865747)。PFS、OS和ORR在三个年龄组也有所改善，包括65岁以下、65至74岁和75岁以上的患者。然而，年龄组之间没有显著差异。

丹麦奥尔胡斯大学医院的Frede Donskov领导的研究作者写道：“总的来说，在这项研究中，与预后相关的基线特征(如既往肾切除术、IMDC风险组和骨转移的存在)的发生率在所有年龄的人中是相似的，尽管在ECOG PS中观察到更年轻亚组的患者比例更高。“这些结果在每个亚组的一致性支持了卡波替尼在每个年龄组的疗效。”bottinib的中位PFS为7.4个月，而对照组65岁以下患者的中位PFS为3.8个月(HR，0.53；95%置信区间，0.41-0.68).在65至74岁的患者中，PFS的中位PFS为8.1个月，而卡替尼和对照组的中位PFS为3.9个月(HR，0.53；95% CI，0.37-0.77)，75岁患者的中位PFS为9.4 vs 4.4个月。年龄或以上(HR，0.38；95%置信区间，0.18-0.79).

在65岁年龄组中，卡波替尼(95% CI，11-21)的ORR为15%，依维莫司(95% CI，2-8)的ORR为5%，21% (95% CI，13-29)vs 2的ORR为(95)总体而言，卡波替尼的ORR高于依维莫司。65岁以下患者的中位OS为21.4个月，而卡波替尼和依维莫司的中位OS为17.1个月(HR，0.72；95%置信区间，0.54-0.95).博替尼在65-74岁年龄组未达到中位OS，而依维莫司的中位OS为18.0个月(HR，0.66；95%置信区间，0.44-0.99).

博替尼改善晚期肾癌。在年龄最大的患者组中，卡替尼的中位OS为18.4个月，依维莫司的中位OS为14.0个月(HR，0.57；95%置信区间，0.28-1.14).总体而言，在65岁组中，57%的卡波替尼组患者和61%的对照组患者接受了全身抗癌治疗，而在65-74岁组中，分别有36%和48%的患者接受了全身抗癌治疗，而在75名患者中，52%的患者在44岁和44岁以上时接受了全身抗癌治疗。买Bottini多少钱？