卡波替尼作为肝癌二线治疗优于Stivarga

时间：2021.12.31作者： 浏览次数：228

卡波替尼作为肝细胞癌的二线治疗优于Stivarga。根据国际肝细胞癌协会2021年发布会和新闻发布会上的一项研究，与Stivarga相比，使用Nexavar作为二线治疗的晚期肝细胞癌患者无进展生存率更高，总体生存率提高。加州大学旧金山分校的研究员凯蒂凯利博士说：“肝细胞癌是一种毁灭性的疾病。只有少数治疗显示了生存益处，许多研究药物在临床试验中未能达到总体生存终点。”

“该分析进一步洞察了晚期肝细胞癌关键二线治疗的相对有效性，尤其是在与重要终点(如无进展生存期)相关的方面。这些结果可能会支持临床医生做出明智的治疗决策，以便为患者提供最佳护理。”凯利(Kelly)提出了当Nexavar(索拉非尼)作为二线治疗时，卡波扎替尼(益普生)和雷戈拉非尼(拜耳)的匹配调整间接比较(MAIC)的结果。研究人员使用了三个天体和资源试验的数据进行比较。

在CENTRAL试验中，与安慰剂相比，卡波替尼改善了中位无进展生存期(5.2vs.1.9个月；95% CI，4-5.5)和中位总生存时间(10.28个月；95%置信区间，9.1-12).该研究比较了基线特征匹配的患者，包括年龄、种族、地理区域、东部合作癌症组的表现状态、Child-Pugh分级、既往索拉非尼治疗的持续时间、肝外疾病、大血管侵犯、HCC病因和甲胎蛋白肿瘤标志物水平。

结果显示，与瑞格非尼相比，卡巴替尼提高了无进展生存期(5.6个月对3.2个月；95%置信区间，4.9-7.26)，中位总生存期在数值上有所改善(11.4个月vs.10.8个月)。

Bottinib治疗二线肝癌优于Stivarga。“在益普生，我们的使命是延长和改善患者的生命和健康，我们非常清楚为医疗保健专业人员提供最佳证据以实现患者目标的重要性，”益普生癌症治疗领域负责人、医务部高级副总裁Yan Moore博士在发布会上说尽管替代的方法学方法如MAIC不能取代循证前瞻性临床试验，但重要的是要认识到有必要对当前治疗方法的相对有效性有深刻的理解。“博蒂尼多少钱？