欢迎光临吉康旅！
采用多元Cox风险分析模型比较BCP组与CP组死亡风险的差异。对于65～74岁及75岁以上的患者，研究人员采用年龄相关回归分析比较两组患者的差异。
研究结果如下： 共有1706名患者参加了试验，其中592名（34.7%）患者接受了BCP治疗，1114名（65.3%）患者接受了CP方案的治疗。在所有患者中，40.6% (692/1706）) 的年龄超过 75 岁。BCP组和CP组两组患者改良后中位生存时间分别为10.5和8.5个月（p=0.008）。 BCP治疗组的中位生存时间优势在75岁以上和65～74岁的两组患者中均存在2.8个月(p=0.019） 和 1.5 个月（p=0.018） 虽然修改死亡风险不支持 BCP 治疗计划的优势（HR：
此外，接受BCP治疗方案的患者住院率也显着低于CP治疗组（IRR：0.82，95% CI：0.72–0.9 4），住院时间也缩短了23%（IRR：0.77，95% CI：0.65–0.91）。在综上所述，本研究得出结论，BCP治疗组患者的平均生存时间比CP治疗组更长，住院率更低，贝伐珠单抗仍能为老年非鳞状非小细胞肺癌患者带来临床获益. 好处，可以考虑结合使用。
免责声明： 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考，实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话
疾病药品类目导航
资讯中心