欢迎光临吉康旅-查疾病_找药品_临床招募_基因检测健康科普的医疗资讯官方平台!
采用多元Cox风险分析模型比较BCP组与CP组死亡风险的差异。对于65~74岁及75岁以上的患者,研究人员采用年龄相关回归分析比较两组患者的差异。
研究结果如下: 共有1706名患者参加了试验,其中592名(34.7%)患者接受了BCP治疗,1114名(65.3%)患者接受了CP方案的治疗。在所有患者中,40.6% (692/1706)) 的年龄超过 75 岁。BCP组和CP组两组患者改良后中位生存时间分别为10.5和8.5个月(p=0.008)。 BCP治疗组的中位生存时间优势在75岁以上和65~74岁的两组患者中均存在2.8个月(p=0.019) 和 1.5 个月(p=0.018) 虽然修改死亡风险不支持 BCP 治疗计划的优势(HR:
此外,接受BCP治疗方案的患者住院率也显着低于CP治疗组(IRR:0.82,95% CI:0.72–0.9 4),住院时间也缩短了23%(IRR:0.77,95% CI:0.65–0.91)。在综上所述,本研究得出结论,BCP治疗组患者的平均生存时间比CP治疗组更长,住院率更低,贝伐珠单抗仍能为老年非鳞状非小细胞肺癌患者带来临床获益. 好处,可以考虑结合使用。
免责声明: 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考,实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话