欢迎光临吉康旅！
在SIRveNIB试验中，与索拉非尼相比，放射栓塞术(RE)未能证明OS在治疗局部晚期HCC中的统计学差异。与索拉非尼相比，本土先进HCC的RE既不优越，也不有害。然而，与索拉非尼相比，稀土改善了TRR频率(肿瘤缓解率)和不良事件(并发症)。据我们所知，这是第一项前瞻性研究，在亚太地区人群中比较了这些治疗方法，并支持SARAH的证据，即RE可能为HCC患者提供比索拉非尼更好的治疗选择。
索拉非尼组在BCB病和丙型肝炎患者SIRveNIB中位OS与索拉非尼区域试验相似。亚组分析报告的OS(SIRveNIB ITT)和治疗人群分别为14.4和5.8个月，索拉非尼试验分别为14.2和5.6个月；数据补充)。然而，BCLC病患者是异质的。SARAH的研究设计与SIRveNIB相似，是在欧洲人群中进行的。HCC的病因学与亚太地区不同。
SARAH的结果与SIRveNIB相似，但不能证明re组与索拉非尼组OS的统计学差异有统计学意义(分别为8.0个月和9.9个月)，但HRQoL对RE的耐受性明显更好。在SIRveNIB和SARAH中，RE组的TRR优于对照组。与索拉非尼相比，接受SIRveNIB治疗的人群中，6个月时RE的OS更好(81.5%v 68.0%%)。在12个月和18个月时没有观察到OS优势，这与治疗人群中的ITT和肖特TTP一致。SARAH研究了没有报告这些时间点的操作系统。扫描微信下方的二维码了解更多信息：
免责声明： 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考，实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话
疾病药品类目导航
资讯中心