奈达尼在任何阈值水平上都优于吡非尼酮

时间：2022.01.05作者： 浏览次数：286

在任何阈值水平上，奈达尼都优于吡非尼酮。以病例为基础的结果表明，奈达尼在吡非尼酮中占主导地位，成本较低，QALYs较多。这一趋势归因于模拟急性加重事件，nidab治疗组的急性加重事件少于吡非尼酮治疗组。NMA结果显示，急性加重和安慰剂的OR值为0.56(95%置信区间[CI]0.35-0.89；Nib和1.10(95% CI 0.43-2.85；还有吡非尼酮。

与二进制同步通信相比，制冷工人有更多的& lt100，000每QALY奈达尼和吡非尼酮(& lt145，310/根据Qaly & lt增加Nidanib和Pifenidone& lt172，198 >)，主动治疗和二进制同步通信(约& lt60，000)，因为增量成本差异较大。防治的作用是通过二进制同步通信，总成本较高，QALY增加较少；因为这是二等疗法；未显示n-乙酰半胱氨酸的结果。对于奈达尼和吡非尼酮，成本增加是由于药品采购成本。

Nidenafil在任何阈值水平上都优于吡非尼酮。对于Nidenafil而言，药品采购成本占总成本的74%，背景随访和氧气使用成本占13%，EoL姑息治疗成本占11%。由于其发生频率低，急性加重仅占总费用的1%。最后，与急性呼吸道感染相关的肝脏检查仅占奈达尼费用的不到1%。请注意，这些结果是基于奈达尼和吡非尼酮的价格标签。

在主要模型参数的95%置信区间内进行了一系列灵敏度分析。附加分析测试模型输入中模型的假设和值，以及结构不确定性。死亡概率分析和二进制同步通信是敏感和假设的。奈达尼和吡非尼酮之间的比较对急性加重参数敏感。结果从奈达尼的优势(奈达尼比吡非尼酮更便宜更有效)到每QALY超过10万磅的冰液体值。

散点图显示奈达尼和吡非尼酮大致相同，两种治疗的样本重叠。说明在任何阈值水平上，奈达尼都优于吡非尼酮。一盒奈达尼多少钱？尼达尼能吃30天吗？