欢迎光临吉康旅！
SWOGS0777研究是针对NDMM患者的三期临床试验。结果显示，VRD组的ORR(81%对71%)和VGPR率(43%对31%)优于RD组，中位OS明显优于RD组(75个月对64个月)。本实验确立了四周期VRD三联诱导作为适合移植患者的标准治疗方案的地位，VCD/VTD也是不能得到来那度胺/瑞来替米或肾功能不全患者的良好选择。
此外，研究表明，VTD方案明显优于TD方案。这些结果可以表明，基于硼替佐米的三重诱导方案明显优于两种药物的组合。此外，IMF2013-04研究显示，VTD方案VGPR率和PR率明显优于VCD方案，但其PN发生率相对较高，这也是VRD方案是美国一线推荐三联方案的原因，而VTD方案是欧洲首选方案，但总的来说，硼替佐米是诱导三联方案的基石药物。
尽管一项荟萃分析显示，与安慰剂组相比，来那度胺维持治疗可显著改善全氟辛烷磺酸，但亚组分析显示，高危患者没有明显的OS获益。HO-65/GMMG-HD4研究亚组分析结果显示，t(4；14)和Del17p高危患者，硼替佐米维持治疗组的3年OS率明显高于沙利度胺维持治疗组(60%vs.40%和61%vs.17%)。随访96个月后的更新数据显示，硼替佐米维持治疗可显著改善del患者的PFS和OS(17p 13)，高危组和标准风险组在96个月时的OS率相似(52%vs54%)。基于这些研究，mSMART3.0指出，蛋白酶体抑制剂如硼替佐米被推荐为高危患者的维持治疗选择。
免责声明： 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考，实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话
疾病药品类目导航
资讯中心