欢迎光临吉康旅!
RCC的现状和发病机制
目前,50%的肾细胞癌(RCCs)发现病灶小,预后良好,但1/3的患者在确诊时已经转移,且多为透明细胞型。细胞因子(干扰素α、白细胞介素-2)已用于治疗RCC,但效果往往较差。此外,RCC还可以选择手术切除转移灶和化疗等方案,但5-FU,长春新碱等,吉西他滨和激素治疗转移性肾细胞癌疗效不理想,亟待开发新疗法!
索拉非尼在 RCC 中的靶向治疗
索拉非尼是一种多靶点、多激酶抑制剂。该药可抑制-1-3、-α、β、c-KIT、RET和FLT-3等激酶,从而同时抑制肿瘤细胞增殖和肿瘤血管生成。索拉非尼目前在欧洲和美国被批准用于治疗晚期肾细胞癌。下面就索拉非尼在肾细胞癌中应用的几项临床研究作一简要介绍。
研究
该研究是一项随机、双盲、安慰剂对照的 III 期临床试验。等人纳入了 903 名不可切除或转移性透明细胞 RCC 患者。这些患者在 8 个月内有全身治疗失败史,ECOG PS 0-1,器官功能良好,无脑转移,预后评分低或中等。患者按1:1随机分为索拉非尼(400 mg,bid)组(451例)和安慰剂组(452例)。结果显示,索拉非尼组和安慰剂组的疾病控制率分别为84%和55%。2005年1月独立评估的中期分析结果显示,索拉非尼组和安慰剂组患者的无进展生存期(PFS)分别为5.5个月和2.8个月,治疗组患者的 PFS 几乎翻了一番。2005 年 5 月的分析结果显示,索拉非尼组的 OS 增加了 39%。在安慰剂组中,由于疾病进展,216 名患者被转入索拉非尼组。2006年9月(交叉后16个月),排除交叉因素后的最终OS分析数据显示,索拉非尼可显着延长晚期RCC患者的OS(索拉非尼组和安慰剂组的OS分别为17.8个月和1 4.3 个月,HR=0.78,P=0.0287) 和健康恶化时间(91 天 vs 60 天,P
总之,索拉非尼可将 PFS 显着延长近 1 倍,并显着改善 OS。索拉非尼组 84% 的患者有临床获益并且耐受性良好。
欧盟研究
EU- 是一项在欧洲进行的非随机、开放标签的 IIIb 期临床研究,共纳入 1155 名 ECOG PS 0~2、预期生存时间>2 个月、≥1 次全身治疗失败或不适合细胞因子 治疗晚期 RCC 患者。结果显示,索拉非尼治疗的疾病控制率为72.8%,中位PFS为6.8个月。该研究为欧洲更广泛的 RCC 患者提供了接受索拉非尼的机会,证实了该研究的疗效和安全性结果。
研究
本研究旨在观察索拉非尼联合不同剂量干扰素(IFN)一线治疗转移性肾细胞癌(mRCC,≥50%透明细胞癌)的疗效。该研究纳入了 100 名既往接受过肾切除术、有可测量病灶、ECOG PS 0~2、、无全身治疗史、无脑转移的 mRCC 患者。所有患者均接受口服索拉非尼 400 mg bid。一组患者加用IFN 9 MU,每周皮下注射3次(n=51);另一组患者加用IFN 3 MU,每周皮下注射)5次(n=4< @9))。结果显示,95例可评价患者的总体疾病控制率为68%,干扰素高剂量组和低剂量组的疾病控制率分别为72%和75%,分别。低剂量组3-4级药物相关不良反应发生率较低。除乏力和皮疹外,两组常见3-4级不良反应发生率相似。该II期临床研究结果表明,索拉非尼400 mg bid联合小剂量IFN比联合大剂量IFN更有效,耐受性良好。
剂量递增的II期临床研究
该研究纳入44例透明细胞mRCC患者,之前接受过≤1次全身治疗,器官功能和身体状况良好。在研究开始时,所有患者接受索拉非尼 400 mg bid 共 4 周,然后 41 名患者将剂量增加至 600 mg,bid,治疗 4 周后,32 名患者进一步增加剂量至 800 mg bid,继续. 治疗直至疾病进展 (PD) 或不耐受。32例患者中,25例接受维持治疗,7例接受减量治疗。
结果显示,7例(16%)为CR,17例(39%)为PR,9例(20%)为SD≥6个月,11例(25%)为PD。患者的中位 PFS 为 8.43 个月,中位 OS 为 11.47 个月。索拉非尼 800 mg bid 耐受性良好,不良反应可预测且可控。对于 PD 患者,索拉非尼剂量可能会进一步显示临床益处。
更多精彩内容请点击39肾病频道
免责声明: 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考,实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话