欢迎光临吉康旅!
肺癌是目前世界上最常见的恶性肿瘤之一,也是癌症相关死亡的最常见原因。其中,非小细胞肺癌()约占肺癌病理类型的85%。分子靶向药物治疗是晚期最大的治疗突破,首次让肺癌患者看到了“慢性肿瘤”治疗管理的希望。为了达到1+1>2的效果,近年来抗血管生成药物的靶向组合也取得了丰硕的成果。近期,三代王牌EGFR-TKI-奥希替尼联合贝伐珠单抗治疗脑转移患者的研究爆出惊人数据,有效率高达100%。让'
1、奥西替尼 + 贝伐珠单抗
共有 49 名晚期 EGFR 突变患者被纳入研究,13 名患者发生脑转移。结果:
总体 ORR(客观有效率)为 69%,12 个月 PFS 率为 70%。
所有脑转移患者颅内疗效均达到PR(部分缓解),颅内ORR为100%!只有 17% 的患者出现颅内进展。
总体而言,最常见的 AE(不良反应)包括血小板减少症(61%)、腹泻(57%)、高血压(55%)和皮疹(47%)。24% 的患者因 AE 减少了奥希替尼的剂量,18% 的患者停止了贝伐单抗治疗。总的来说,奥希替尼联合贝伐珠单抗取得了良好的疗效,耐受性良好。
奥希替尼联合贝伐珠单抗的治疗潜力良好,尤其是在脑转移瘤的治疗中。
2、其他EGFR-TKI+贝伐珠单抗
在一项多中心回顾性研究中,招募了EGFR突变的晚期非小细胞肺癌患者,并通过影像学证实了脑转移。主要研究终点:iPFS(颅内无进展生存时间)、sPFS(全身无进展生存时间)和OS(总生存时间)。
共有 322 名患有 EGFR 突变的脑转移患者入组。最终59例患者接受EGFR-TKIs联合贝伐珠单抗治疗,149例患者接受EGFR-TKIs单药治疗。值得注意的是,纳入的接受EGFR-TKI治疗的患者均为第一代厄洛替尼、吉非替尼和埃克替尼,没有第三代药物奥希替尼。
结果显示,EGFR-TKI联合治疗组的中位iPFS、sPFS和OS显着优于EGFR-TKI单药治疗组:
在iPFS方面,联合组和单药治疗组分别为14.0 vs 8.2个月(HR=0.56,P
在sPFS方面,联合组和单药治疗组分别为14.4 vs 9.0个月(HR=0.55,P
OS方面,联合组和单药治疗组分别为29.6 vs 21.7个月(HR=0.51,P
无论是颅内缓解率还是全身缓解率,联合治疗组均优于单药组。
基于本研究,EGFR-TKI联合贝伐珠单抗可显着延长颅内脑转移患者的疗效、耐药时间和总生存期。特别是在总生存率方面,有效延长了患者的生存时间。这是靶向开发中罕见的治疗突破。因此,有脑转移的EGFR突变患者可以考虑在治疗期间加用贝伐珠单抗。
抗血管生成药物联合EGFR-TKI这种新型靶向药物联合模式,在晚期治疗中取得了可喜的成果。从已完成的研究来看,抗血管生成药物联合EGFR-TKI可以提高晚期疗效,延长PFS和OS,尤其是脑转移患者。
作为具有重要抗肿瘤机制的代表药物,贝伐珠单抗联合化疗、分子靶向治疗等抗肿瘤药物治疗非鳞状细胞,显示出优异的疗效和安全性。随着贝伐单抗被纳入国家医保目录,更多晚期肺癌患者将受益。
参考:
E、K、N 等。具有EGFR基因的非细胞肺的II型:肺1 001 [J].J, 201 5,1 0(3):486491 .DOI :1 0.1097 / JTO..
C,JC。抗和抗在细胞肺中的作用[J]. 临床肺,2010,11( 2): 82-90.
免责声明: 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考,实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话