一下泰瑞沙沙摘要：拉帕替尼与赫塞丁。你需要的回答

史上最全解析 | ，拉帕替尼价格说明如何使用它最好？这就是你需要的答案！.

拉帕替尼和特瑞莎总结：拉帕替尼 vs 赫赛汀。

导读

自从在ESMO的分析报告后，大家收到了很多来信，期待飞腾小助手帮忙循证：对EGFR的抑制作用是不是比较弱？最后，如果没有易瑞莎和特瑞莎的生效时间，特蕾莎会立即被放在第一线吗？因此，大家请来了受邀患者的亲属，以及参加欧洲癌症交流会（ESMO）的小蚂蚁大师，从患者、亲属和家属的角度，总结了在欧洲癌症交流会的优势和劣势。一线应用。. 以下是小蚂蚁的分享：这篇文章，我们总结一下恶性肿瘤高手，

内容概述

为方便大家，以下是特蕾莎及标准诊治示意图（仅针对EGFR阳性肺癌患者）：

详细视图

的优势1.无病进展率（PFS）从一开始就赢了。不得不提的是，在用药的第30天，大家看到了一个

线上使用特瑞莎的患者，在检查第一代靶向治疗药物后，更有可能出现无症状进展。而且越晚，使用特瑞莎的患者无病进展的概率也高于第一代药物。即使在2年后，特瑞莎一线应用无病开发的概率仍然是35.8%，而第一代药物不到10%。2.脑透效果更强。我们从主会场的报告单上了解到，无论是不是脑转移患者，的PFS都比较好。不过，这一信息也遭到了其他权威专家的质疑。因为学者不要求患者做头部MRI来区分患者头部的恶性肿瘤是否有特异性缩小。但尽管如此，从重要的 PFS 来看，权威专家仍然认为 应该成为脑转移患者的首选。3.一线申请的可能性是100%，二线申请的可能性只有50%。我还可以在第二行使用 吗？然后碰碰运气。大家最先了解是因为它有一个可以接受的药物靶点（其实的EGFR靶点的抑制作用一点也不弱），即第一代EGFR靶向治疗药物约有50%耐药。医学基础。也就是说，在吉非替尼/易瑞沙接受了药物之后，只有 50% 的患者可以使用 ，而 50% 的患者不得不返回有机化疗或进行 DNA 测试，看看是否可以应用靶向药物的基因变异。而第一代药物在一线申请的反应时间仅为8.5个月，无病进展期约为10.2个月。但是， 一线应用的几率是 100%。如果特蕾莎服用该药，患者还必须进行新的 DNA 测试或有机化学疗法。但一线应用的反应时间为17.2个月，无病进展期约为18.9个月。这样的数据对于没有基因突变的患者在接受药物治疗后绝对是一件好事。病人服药后怎么办？选择不应该一样吗？在莫书金教授的主会场报告中，他提到约35%的患者在应用靶向药物之前就存在基因突变。而且很有可能发生这种基因突变的患者，其实一开始就已经拥有了这种含药系统。而在一个

上线接受特蕾莎治疗的患者能够尽快抑制基因突变，而在活动现场的报告单中，根据信息部分证实了这一假设。在接受 药物治疗后通过抽血检测基因突变的 19 例标本中，只有 2 例患者标本中仍有基因突变。4.该药的不良反应已经大大减轻，很多EGFR阳性转化的肺癌患者加入这个药物的情况并不少见。在科学研究之前（即特瑞沙与易瑞沙/吉非替尼的一线应用[也是特定指南上的标准化诊疗比较研究]），已有很多患者使用过该药。从对飞腾助手对患者数据的统计分析来看，特蕾莎的药物不良反应，如皮疹、肝损伤等患者非常重视的不良反应，比标准治疗更重要。很少。专家、教授莫书金在ESMO主会场报告中还介绍了无论是一线还是二线在操纵药物不良反应方面的优势。很可能我们会问，为什么这种药物的不良反应如此值得关注？贴个膏药吃点护肝药还不够吗？不是这样。大家都看到了，飞腾小助手的社交群里，会有一周不能使用易瑞沙的病友，因为在使用药物后，会出现3级皮疹，导致更严重的炎症和感染。而炎症和感染的发生，对于普通人来说是无法接受的，更何况是已经在小肿瘤中挣扎的患者？毋庸置疑，大部分珍贵的抗癌抗癌能力分为抗感染和抗细菌，只能因小因素而丧失，因此药物不良反应的情况不容忽视。更不用说已经与小肿瘤作斗争的患者了？毋庸置疑，大部分珍贵的抗癌抗癌能力分为抗感染和抗细菌，只能因小因素而丧失，因此药物不良反应的情况不容忽视。更不用说已经与小肿瘤作斗争的患者了？毋庸置疑，大部分珍贵的抗癌抗癌能力分为抗感染和抗细菌，只能因小因素而丧失，因此药物不良反应的情况不容忽视。

的缺点1.价格，价格，价格！众所周知，特蕾莎已经在我国开展了一项新的慈善救济项目。如果您购买 4 个月，您将免费获得 8 个月。如果购买3个月的第二期，将给予疾病的进展。但自费30天的药费大约是5万元。如果在金融行业申请新的分期付款方案，每月的治疗费可以减至1万元以上，但每年的医疗费也将减至20万元。对于已经加入部分区域医保的吉非替尼和易瑞沙（市场价：加入医保后报销吉非替尼费用的50%-80%，至少1428元/月），从绝大多数人的角度来看病人，这都是很大的压力。或许药厂可以考虑降价，甚至和政府部门好好谈一谈，降低患者承担的那部分药价，让大量患者受益。2.事后接药后用什么药还不清楚。我们知道，在使用第一代靶向治疗药物的患者中，有 50% 的患者不得不面对阴性结果的问题。然而，在特蕾莎承担该药的一线应用后，仍有许多未知数。虽然大家早就知道了19例患者在一线应用特瑞莎后的恶性肿瘤基因突变情况，但还有未知的基因突变，以及未知的治疗方法和预防措施。在下面的图表中，鲜红色的圆圈代表在一线特蕾莎之后出现的各种基因突变，而微笑则象征着对于这种基因突变有相应的应对措施。也就是说，还是有很多人在用一线特蕾莎，除了有机化疗和一些靶向治疗药物作为搭配方法（但要注意，即使有基因突变，进化率也不高), 没有科学研究找到更快的方法。

目前还没有确定有些人甚至将用作第一线！敏感的人可能也看到了，立即在一线应用特蕾莎，仍有20%的患者对这些好药没有效果。大家特意询问了东亚首席学者、上海肝胆医院门诊部专家周才存教授，他透露，部分患者得此病可能是由于一种叫做“BIM”的蛋白质（一种操纵细胞的特异性坏死引导蛋白）引起患者对药物的原有病理抵抗。这种蛋白质难道不是 20% 患者失败的唯一理由吗？

总结

根据对特蕾莎一目了然的优缺点的总结，关于特蕾莎的大量验尸科研数据信息还需要等待。未来飞腾小助手再次亲近【关注大家请加微信好友：】，让我们一起期待防癌新机遇的出现。印度全球海外代购药店拉帕替尼网购：拉帕替尼一定是辅助药吗？