肿瘤为主单抗＋伊立替康与替莫唑胺

一篇文章

我们聊天号码

功能介绍 发布以肿瘤为主的医疗信息。吴焕兴博士：1940年代曾任伦敦大学附属医院放射治疗科副主任，中碧镭医院（复旦上海肿瘤医院）主任。1980年代，孙燕等肿瘤界的院士是他们的学生，我是弟子。

该试验由德国波恩大学医学中心的临床神经肿瘤学家和神经学家和 Schäfer 领导。部分结果于2013年5月31日至6月4日在美国芝加哥举行的第49届美国临床肿瘤学会年会上公布。，在芝加哥举行的第50届美国临床肿瘤学会年会上报道，美国于2014年5月30日至6月3日，试验的主要终点于2016年3月14日在线发表于美国临床肿瘤学杂志全文。结果，结果令人鼓舞，但不幸的是，拉尔夫全文作者之一，在本文发表前去世。这篇论文的标题是：

贝伐单抗加伊立替康对比替莫唑胺治疗新诊断的 O6-甲基鸟嘌呤-DNA 甲基转移酶未甲基化胶质母细胞瘤：一项随机试验

在新诊断的具有未甲基化 O6-甲基鸟嘌呤-DNA 甲基转移酶启动子的胶质母细胞瘤患者中，标准替莫唑胺方案的疗效充其量是有限的。因此，该试验探讨了贝伐单抗加伊立替康是否可以作为替莫唑胺的替代品。

在这项 II 期开放标签试验中，22 个医疗中心的 182 名患者在放疗期间以 2:1 的比例随机分配接受贝伐单抗（每 2 周 10 毫克/千克），然后是维持剂量的贝伐单抗单克隆抗体（每 2 周 10 毫克/千克）+伊立替康（每2周/m2），另一组放疗期间每日替莫唑胺（75mg/m2）），随后替莫唑胺6个周期（150-/m2/天，5天每4天）周。）主要终点是 6 个月后的无进展生存期。

结果发现

在修订后的意向治疗患者群体中，6 个月无进展生存率从 42.6%（95% CI 29.4% 提高到 55.8%替莫唑胺组））在贝伐单抗+伊立替康组中增加至 79.3%（95% CI 71.9% 至 86.7%，P

由此得出结论

与替莫唑胺相比，贝伐单抗+伊立替康的6个月无进展生存期和中位无进展生存期更好。然而，贝伐单抗+伊立替康并未延长总生存期，这可能是由于贝伐单抗交叉治疗的高比率所致。与替莫唑胺相比，贝伐单抗加伊立替康并未改变生活质量。

环星医学新闻编辑组李小双

环星医讯与ASCO、CSCO等所有专业学会和机构均无任何关系或联系，不代表任何官方学会发言。

文中图片均来自网络，请勿用于商业用途。如有版权纠纷，请联系寰兴医疗信息。

坚持点赞、欣赏、转发是一种态度和支持