替莫唑胺联合贝伐单抗同步放疗对中老年恶性脑胶质瘤患者的临床治疗效果及安全性

到 of 和 with for with the 。从 2013 年到 2015 年，55 英寸的 A 是 . 进入和。和中的 25。中的 30 和 。

对于 6 和 12 ，两者的 和 采用 χ2 检验， 采用 Log-rank 检验。在 6 中，比率 (RR) 为 80 % (24/30), 比率 (DCR) 为 97 % (29/30))。 68 % (17/25) 和 84 % (21/25). 是两个 (χ2 为 3.

742 和 8.000，均 P 0.05)。和的 2 年分别为 28. 2 % 和 11. 0 %, 是 (χ 2 = 4. 512, P = 0. 034). and with in of is to with , and is safe目的观察替莫唑胺联合贝伐单抗同步放疗对中老年恶性胶质瘤术后患者的临床疗效和安全性。

方法 收集2013年1月至2015年12月兰州军区总医院神经外科住院的55例中老年恶性胶质瘤患者，分为观察组30例（放疗+替莫唑胺+贝伐单抗）根据不同的治疗方案。25例（放疗+替莫唑胺）和对照组（放疗+替莫唑胺），治疗6个月和12个月后，采用χ2检验比较两组的临床效果和不良反应，Log-rank检验用于比较两组的生存情况。结果治疗组随访6个月，有效率（RR）为80%（24/30)，疾病控制率（DCR）为97%（29/30)); 治疗组高于对照组，差异有统计学意义（χ2值为3.742、@）。>8.000，P0.05)。随访2年，治疗组2年生存率为28.2%，对照组为11.0%，两组比较差异有统计学意义（χ2=4.512，P= 0.034).结论 替莫唑胺联合贝伐珠单抗同步放疗治疗恶性胶质瘤的疗效优于替莫唑胺联合放疗，且贝伐单抗安全性高，不良反应小，是一种首选治疗方法，值得临床推广。展开▼ 治疗组高于对照组，差异有统计学意义（χ2值为3.742、@）。>8.000，P0.05)。随访2年，治疗组2年生存率为28.2%，对照组为11.0%，两组比较差异有统计学意义（χ2=4.512，P= 0.034).结论 替莫唑胺联合贝伐单抗同步放疗治疗恶性胶质瘤的疗效优于替莫唑胺联合放疗，且贝伐单抗安全性高，不良反应小，是一种首选治疗方法，值得临床推广。展开▼ P0.05)。随访2年，治疗组2年生存率为28.2%，对照组为11.0%，两组比较差异有统计学意义（χ2=4.512，P= 0.034).结论 替莫唑胺联合贝伐单抗同步放疗治疗恶性胶质瘤的疗效优于替莫唑胺联合放疗，且贝伐单抗安全性高，不良反应小，是一种首选治疗方法，值得临床推广。展开▼ P0.05)。随访2年，治疗组2年生存率为28.2%，对照组为11.0%，两组比较差异有统计学意义（χ2=4.512，P= 0.034).结论 替莫唑胺联合贝伐单抗同步放疗治疗恶性胶质瘤的疗效优于替莫唑胺联合放疗，且贝伐单抗安全性高，不良反应小，是一种首选治疗方法，值得临床推广。展开▼ @4).结论 替莫唑胺联合贝伐单抗同步放疗治疗恶性胶质瘤的疗效优于替莫唑胺联合放疗，且贝伐单抗安全性高，不良反应小，是首选治疗方案方法，值得临床推广。展开▼ @4).结论 替莫唑胺联合贝伐单抗同步放疗治疗恶性胶质瘤的疗效优于替莫唑胺联合放疗，且贝伐单抗安全性高，不良反应小，是首选治疗方案方法，值得临床推广。展开▼