卡波替尼治疗晚期肝癌的分析(卡波替尼治疗晚期肾癌的研究)

博替尼治疗晚期肝癌分析。肾细胞癌的治疗：卡波替尼的有效率比比比斯坦高几倍(46%vs18%)，生存期明显延长(30.3个月vs21.8个月)。两种药物的副作用非常接近，不良反应发生率为67%vs68%。主要副作用有腹泻、乏力、高血压、手足综合征等。目前，卡波替尼已成为晚期肾癌的首选一线药物。

肝细胞癌的治疗：晚期肝细胞癌患者应用卡替尼治疗后生存期明显延长，死亡风险降低37%。客观有效率约为5%。目前，卡波替尼已与瑞博替尼、PD-1抗体等药物一起成为治疗晚期肝癌的药物之一。肺癌的治疗：在非小细胞肺癌患者中，约2%的患者携带RET基因重排。这些患者可以用卡替尼治疗。2016年，权威医学杂志《柳叶刀-肿瘤学》公布了卡波替尼治疗肺癌RET重排患者的临床试验数据：26例患者，有效率28%，肿瘤控制率接近100%。

此外，一线治疗失败的EGFR野生型肺癌患者联合曲克治疗的生存时间明显长于单独使用卡博替尼或单独使用曲克治疗的生存时间。联合组生存时间为13.3个月，单用卡替尼生存时间为9.2个月，单用特罗凯生存时间为5.1个月。

对于甲状腺癌患者：对于那些有RET突变的甲状腺癌患者，卡波替尼明显增加了患者的整体生存时间，从18.9个月增加到44.3个月，增加了一倍多。在总人口中，总存活时间也从21.1个月增加到26.6个月。以上是卡波替尼治疗晚期肝癌的分析。博蒂尼多少钱？

卡波替尼治疗晚期肾癌的研究

Bottinib在晚期肾细胞癌的研究中，研究人员将早期肿瘤缩小与OS联系起来。在任何早期肿瘤缩小的患者中，卡替尼的中位OS为23.7个月(95% CI，21.7-27.7)，依维莫司(分层HR=0.62；95%置信区间，17.3个月，95%置信区间，15.4-20.8)，0.48-0.8)。

在早期肿瘤缩小率30%的患者组中，卡波替尼未达到中位OS (95% CI，小于23.7)，而依维莫司(分层)未达到10.2个月(95% CI，3.9-不可预测)HR=0.45；95%置信区间，0.21-0.95).在没有早期肿瘤缩小的患者中，两种药物似乎具有可比性(15.9个月vs.17.4个月：HR=0.94；95%置信区间，0.67-1.32).结果显示，卡波替尼的中位客观反应时间为1.91个月(范围1.6-11)，依维莫司的中位客观反应时间为2.14个月(范围1.9-9.2)。

杜兰说：“综合所有这些数据，我认为我们可以说，在Meteor期试验中，卡波替尼显示出比依维莫司更大的振幅和更高的早期肿瘤缩小率。在接受卡替尼治疗的患者中，任何早期肿瘤缩小和30%或更多的早期肿瘤缩小都与OS延长有关。

他说：“因此，基线后第一次扫描时的早期肿瘤缩小可能是用卡替尼治疗的转移性肾细胞癌患者临床获益的早期指标。”"然而，这只是一个初步的分析，需要进一步的分析来更好地描述这种联系."以上是卡波替尼在晚期肾癌中的研究。一盒卡波替尼184多少钱？