安胜沙阿莱肯萨数据分析(安胜沙的目标竞争更精准)

研究人员报告的中位PFS在阿莱森萨治疗组(95% CI:6.9-12.2)可达9.6个月，在化疗组(95% CI:1.3-1.6)可达1.4个月。该研究的次要临床终点是由独立审查机构(IRC)评估的中位PFS。

安沙治疗组为7.1个月，化疗组为1.6个月(HR=0.32，95% CI :0.17-0.59；p<0.001).阿莱森萨的安全性与既往研究结果一致，安全性明显优于化疗。

ALUR研究的多个临床终点均取得了良好的阳性结果，进一步证实了阿莱森萨在该治疗领域的显著疗效。这一系列强有力的数据将帮助阿莱森萨让更多ALK阳性肺癌患者受益。

安胜沙的目标竞争更精准

在药物研发上，与第一代ALK抑制剂赛克瑞特相比，第二代ALK抑制剂更为精准。以安生沙为例，其靶点更精准，选择性和特异性更高，IC50值更低。同时，安生沙对激酶域二次突变的主动抑制能有效延缓耐药性的出现。同时，安生沙与赛可瑞、5-羟色胺不同，能更好地穿透血脑屏障，入脑能力更强，不会被主动外排泵出血脑屏障，能更好地控制颅内病变，防止脑转移。

在疗效方面，目前已有三种第二代药物塞来替尼、安生沙和布加迪尼在一线治疗ALK阳性非小细胞肺癌的临床研究。ASCEND-4研究显示，塞来替尼一线治疗的中位PFS为16.6个月，优于传统化疗。Global期ALEX研究显示，安生沙一线治疗的中位PFS达到34.8个月，远超赛克雷(10.9个月)。同时，单就研究数据而言，甚至优于SECORE序贯安莎[10.9个月(PROFLIE 1014研究)和9.6个月(ALUR研究[5]]。

在中国人群中进行的ALESIA研究也显示了相同的疗效。目前，中位PFS尚未实现，安生沙较策可瑞将疾病进展或死亡风险降低了78%。ALTA-1L研究也在跟进中，该研究是对加替尼和塞科鲁伊进行的面对面比较。初步结果显示，布加迪尼也带来了显著的PFS获益，BIRC评估的PFS中位数布加迪尼组尚未达到，塞科瑞组为9.8个月。横向比较三种第二代ALK TKI一线治疗的疗效数据，可以看出安生沙一线治疗疗效优越，中位PFS PFS 34.8个月，脑转移疗效较好，表现出较高的ORR和颅内ORR。