欢迎光临吉康旅!
2020年12月5日~8日,第62届美国血液学年会(ASH)首次以线上形式召开,汇集了世界各地的血液肿瘤专家,并公布了多项重磅研究结果。本文精选两篇阿伐曲泊帕在原发免疫性血小板减少症(ITP)中的研究进展。
根据阿伐曲泊帕的Ⅲ期临床数据,分析ITP患者既往接受过的治疗是否会影响阿伐曲泊帕的疗效。阿伐曲泊帕Ⅲ期临床试验是全球多中心、随机、双盲、安慰剂对照试验,根据患者既往接受过的ITP治疗情况,分析既往接受<3种治疗和≥3种治疗患者接受阿伐曲泊帕治疗的疗效。
阿伐曲泊帕组治疗前接受 < 3 种治疗的患者和 ≥ 3 种治疗的患者,血小板计数 ≥ 50×10^9/ L的中位累计应答时间分别为13.7周和11.0周;平均累计应答时间分别为12.2周和11.8周;安慰剂组中位累计应答时间均为0,平均累计应答时间分别为0周和0.2周。阿伐曲泊帕组治疗前接受 < 3 种治疗的患者和 ≥ 3 种治疗的患者,至少一次血小板计数 ≥ 50×10^9/L 的患者比例分别为84.6%和89.5%,安慰剂组分别为0% 和11.1%。至少两次血小板计数 ≥ 50×10^9/L 的患者比例,阿伐曲泊帕组分别为84.6%和79.0%,安慰剂组均为 0%。阿伐曲泊帕组治疗前接受 < 3 种治疗的患者和 ≥ 3 种治疗的患者,治疗第 8 天,血小板计数 ≥ 50×10^9/L 的患者比例分别为76.9% 和57.9%。安慰剂组均为 0%。阿伐曲泊帕组治疗前接受 < 3 种治疗的患者和 ≥ 3 种治疗的患者,持久应答(6 个月核心研究期间,最后8周有6周血小板计数 ≥ 50×10^9/L)的患者比例分别为38.5% 和31.6%。安慰剂组均为 0%。
既往的ITP治疗并不能显著预测患者对阿伐曲泊帕的血小板计数应答。既往接受 < 3 种治疗的患者在某些指标上表现稍好。即使ITP患者既往已经接受过多种治疗,但阿伐曲泊帕对于其疗效是相对一致的。如有需要,请咨询海外医疗医学顾问:或扫码添加下方微信,我们将竭诚为您服务!
更多药品详情请访问 阿伐曲泊帕
免责声明: 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考,实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话
塞来替尼塞来替尼联合那武利优治疗ALK重排非小细胞肺癌的效果如何?
2022-09-22克唑替尼(Crizotinib,Xalkori)是一款值得重点关注的好药、重点药。作为一款从开始研究到上市时间最短的“传奇药物”,克唑替尼在抑制M...
在EML4–ALK重排的非小细胞肺癌(NSCLC)模型中已经发现了致癌通路相关的PD-L1表达,因此在这类患者中使用PD-1抑制剂纳武利尤单抗(Nivo...
FDA批准伊布替尼用于治疗患有以下疾病的成人患者: 1. 既往至少接受过一种治疗的套细胞淋巴瘤(MCL) 2. 慢性淋巴细胞性白血病(C...
原发性肝癌为全球第6位常见肿瘤,居癌症相关死亡原因的第4位,其中肝细胞肝癌(HCC)约占75%~85%。我国是HCC高发国家,乙肝(HBV)相关...
接受达拉非尼联合曲美替尼治疗的不可切除或转移性BRAF V600突变肢端/皮肤黑色素瘤患者的总生存期:一项多中心、单臂IIa期试验的长期随...